19.08.2008
Welcome Jojo, et LANCEMENT du GRAND CHAMBARDEMENT !
 |   |  Le 25/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA me place TREIZE textes parmi les 15 premiers sur 24,000 |
Beaucoup de prêtres m'en veulent ? Juste pour n'avoir pas "réglé" la Xristouille dès 1950, faisant échouer le plan maternel. J'avais de sérieuses raisons d'attendre [1] et je me demande où j'en serais si je n'avais choqué avec la catho-curaille la plus arriérée in the World. J'aurais résolu la Xristouille, (c'était déjà fait!), et la Yidouille, juste comme "démos" de la philosophie fondamentale et du vrai "bouddhisme" [2] que je pratique, (je propose une comparaison de Cvs, [3] à tout amateur entendant l'appel de l'Inexistant Saint-Esprit), [4] et un référendum sur la déché(Fr)ance... [5]
Quelle mission me fut confiée ? Comme les cerveaux burinés/rouillés par l'aristotologie, la cartésiânisme, le fayolisme sont irrécupérables, trouver une douzaine de petits Einsteins [6] et leur montrer comment résoudre/dissoudre la "philosophie spiritualiste" soutien de l'Immondialisation... Et tout réécrire depuis le story-tale de Gilgamesh. La Faisanderie leur montre qu'il est possible de résister et faire fuir les pires ratailles auto-divinisées. Moi, je ne "pense" pas comme "tout le Monde", je vois; et c'est bien différent... [7] Je redemande donc à tout responsable, (même incapable de me suivre), ayant redemandé des responsabilités d'informer les jeunes qui lui font confiance qu'il existe une "doctrine de société" [8], rôdée durant 60 ans, [9] qui leur permettra "to fuck their fuckers"...
Je n'ai pas interdit la télé à mes "potes", (seulement exigé la
| Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux ! |
Lulu fut le meilleur, puisqu'il mangeait aux deux râteliers. Quoiqu'inférieur, la longévité et son activité [11] de cardinaval rend le Jojo précieux... Car il ne fut jamais question de faire le lit à pire que les Xristouille-dealers. [12] Donc temps de mettre".
|  |
Profitons de sa visite de Pote Jojo pour en finir avec cette copie délirante, infantile, hystérique, suicidaire [16] qu'est le "néo-satammisme", (soutien de l'Immondialisation", exigeant le maintien de la moitié de l'humanité dans la misère absolue. [17]). Jojo en sera le premier bénéficiaire, alors qu'il est en train de s'enfoirer dans la "prêtérastie", (pire que ne l'a fait Pote Paul@Cujus dans la "CHOSA". [18]) Il a trop parlé et pas assez: "Auschwitz was the work of a "group of executants", [19] preuves faciles à trouver, [20] renforcées par volonté/besoin absolus de cacher. Travaillons méthodiquement !
D'abord, Pote Jojo expliquera aux athées-laïcons [21] que l'aReligion, (sortie de Mésopotamie), est un thème subtile qui dépassa les meilleurs cerveaux, [22] sur lequel les "philosophes" se sont cassé les dents. [23] Qu'ils cessent de faire le jeu de ce et ceux qu'ils veulent combattre. Idem pour les "Défenseurs du joKriss". [24] Je propose de les embaucher pour une comparaison de niveau, en écrivant le vrai "story-tale" du premier pape, Constantinus Imperator. Bien différent de celui qu'ils décrivent ! Occasion d'expliquer correctement la triniCouille (note 4) et les "juifs du pape", (ancêtres de l'espèce actuelle, créés pour évacuer les "juifs historiques").
Ensuite passer à l'enseignement du "satammisme" sous toutes ses formes à travers les millénaires, (ce sera un test de "Civilisation des Lumières"). Et comparer avec le rididi des tentatives genre "Enseignez le (mé)fait religieux". [25] Occasion de montrer la puissance de la logique post-ordinatique, (et de repérer les cerveaux ayant échappé au burinage occidental prêts pour l'ivresse de la découverte. "I have a dream !" Il aurait été facile d'éviter le zyklon aux 500.000 enfants, pas plus "yids" que moi, en expliquant le "satammisme" à Roosevelt.
Notre "public" ? des milliards, (ex-communistes, islamistes, déboussolés, victimes des satammistes, écrasés du monithéisme... "
| "Les 'néo-satammus' vaincront ? peut-être, parce que les plus fourbes; ils ne convaincront pas" |
En souhaitant à Pote Jojo assez d'honnêteté intellectuelle pour perdre cet air idiot emprunté du Chiniais Lama... Et comme épitre et/ou évangile qu'il lise un de ces textes délirants dont il se farcissait la bouillote, il y a 60 ans...
 | G. Lelarge, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela, Mines du Zaïre... |
14:16 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer
16.08.2008
To French MP reasking responsibilities towards the next generations
 |  Le 15/08/08, "Type of Thought" after computer sur YAHOO me place QUINZE textes parmi les 15 premiers sur 24,000 |  L'aJustice |
my religious and philosophical convictions,
("Le vrai philosophe fait ce qui ne sera pas fait s'il ne le fait pas. Et la vraie religion est le sentiment d'être un maillon entre ceux qui ont tant donné, (parfois leur vie) et les suivants à qui nous devons un monde meilleur.")
Because it is easy to link with the Second Affaire of Valladolid, thenks to the TV-threats of my Pal Lulu. I asked him to do for the “Yidouille” what I had done for the “Xristouille”. He was perfect under an appearance ofjerk and coward. In Españazia, I analyzed a religious court having put the national justice at his service; in France it was about the startup of a private court, seeking “secular arms”, in a great disorder. As the “Transcendents” employ the method “Quos Vult Perdere…”, (that I was taught 65 years ago and more), it is difficult to estimate the number of actors, direct or indirect, that I estimate between 200 and 2000, (as I declared to the Police Station of noGens/M…).
Whoever knows my formation, my experiment, my discoveries, smiles at an auto-divinised Maffia, (using “connards->salopards” and “kids->pissing puppies”), but understands their hysterical rage at meeting a brain proposing as a “professor”, (able to explain their historical framework, the “satammism”) and breaking their religious mask, this absolute racism necessary to any perfect soft-colonization. Exactly, I rather preceded that accompanied the installation of this franCochonnery. It poses the problem of France like a country of no-rights, reveals the poor, infantile, hysterical, suicidal side which succeeded in transforming the first country which declares the war with the Nazism into a fascist country. But when these recipes are applied to elected officials, there is another term, the "crime of lese-majesty towards the sovereign people".
Knowing that Religion like Art are stones of touch for philosophy, (kind of Tarpeian rocks ), I benefited from the errors of “great” brains, (like Voltaire, Renan, Feuerbach, Nietzsche…), (and of 40 years discharged from my family charges), to refine/redefine this fundamental philosophy (at the origin of any knowledge, with the right to take again any branch running astray), guessed by Kant and Wittgenstein, (who described it: “cannot be preached; must therefore be shown”), and lived by Poincaré. An enormous work requiring decades, started 60 and even 100 years ago. All my discoveries are thus “simple demonstrations”, rewarded and appreciated, (not in France, curiously ?).
Whoever sees the work I assumed alone, under extreme conditions, (even recognizing me this “genius” which I prohibited until my 75 years…), will understand my idea to detect/save a dozen of these small Einsteins that Nature manufactures per thousands and thousands with its “scoubidou” trick .
30 years ago, if I sent an article to a review, it was published in the following paper; and if I offered a conference to a “University”, it was a question of agreeing on dates. Now, as from 1974, I cease working in France and even in Europe, despaired by the low level of the trade-unionists, (hardly any progress today); and as from 1976, I stop my course: last listeners were the Laboral University of Mondragon, (for its economic formula deserving to be extended to the whole world), and the Centre d'Etudes Informatiques d'Alger, (I was looking at the ideal administrative formula for an integrated management, which I did the following year).
I thus insist, once again, so that each person in charge re-accepting responsibilities not much answered, should explain to the young people trusting him that there does exist another way, perfectly checked and specially guaranteed by whom tried to demolish it , just realizing a: “To Falsify is to Fortify”.
Thank you for next generations.
 | G Lelarge, "Philo-Manager", Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert at the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire... |
Le vrai philosophe fait ce qui ne sera pas fait s'il ne le fait pas. Et la vraie religion est le sentiment d'être un maillon entre ceux qui ont tant donné, (parfois leur vie) et les suivants à qui nous devons un monde meilleur.
15:34 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer
10.08.2008
Viande Froide et Mise à l’Index pour le “Sauveur” Soljenitsyne
 |  Le 24/06/08, <"Type of Thought" after computer> sur ALTAVISTA me place TREIZE textes parmi les 14 premiers sur 24,200 . |
Libération du 6 août nous servit huit pages pleines sur cet auteur. Le lendemain, juste 1/8ème de pages dans un coin perdu. Rectification par ordre ‘transcendant-immanent” ? (me rappelant la première exigence de mon journal, , (la suppression de l’Index vaticanant), je piste toute réapparition dans la “France de non-droit”). Titre justifié:
Croque-morts ? ...quelques retraités avec regrets vides: «... une honte pour notre pays de voir si peu de gens ici. Nous payons déjà le prix de notre passivité: l'absence de justice et la misère du peuple... «Avec le capitalisme, notre peuple a perdu beaucoup de son patriotisme. Il n'y a plus que l'argent qui compte aujourd'hui en Russie»... | Je redis , très surpris: quel coucou vraiment fou a choisi le pays d'Rabelais et d'Allais? Au pays des Lumières c'est l'enfer ! L'éteignoir nous fait voir tout en noir.  Chants de Mal'Olor pour rap@canes de BabelBanlieues |
De petits vieux incapables de penser leur temps: «Nos jeunes ne lisent plus, ils passent leur temps devant leur ordinateur, comme aux Etats-Unis...” (moi, je trouve la télé plus pratique que le livre pour apprendre des langues). Nos retraités s’étonnent des rencontres Soljenitsyne-Poutine,? Un ancien du KGB connaît son métier. Par l’abandon par de ses “colonies”, la Russie se retrouve dans la cour des Grands de l’ENERGIE, fixant ses prix et sûre de vendre...
Les circonstances actuelles pourraient/devraient susciter un nouveau Solienitsyne.
Envoi de Libération : “Au moment où beaucoup ont plutôt la nostalgie de l'Union soviétique, le discours de Solienitsyne contre le communisme n'était pas vraiment d'actualité.» (Sûr, nous n'avons pas été à l'école ensemble!)
Qui a vécu des circonstances extrêmes peut sortir un grand livre, s’il reste simple. Cas d’Anne Frank, (je l’espère pour “Mon incroyable traversée du 20ème siècle”). Kroutchov avait sacrément besoin d’appuis. Lorsque Brejnev s’impose, le grand écrivain s’accroche à sa recette. Exilé, il intéresse le FBI menant guerre froide et chasse aux communistes. Revenu en Russie, accueilli comme le sauveur du peuple, il se révèle conservateur, rétrograde, le modèle du “boyard” pensant que les "moujiks", (“chrestiani” en russe, c’est "paysan"), furent créés pour servir les “génies”. Pas fini! Il devient le copain du KGB ! Moi, je dis “girouette” qui essaie de vendre la doctrine nécessaire à son époque, mais en ignore le premier mot, (de nos jours, quantité d’exemples parmi les “philosophes” français).
Normalement, ce genre d’auteur ne m’intéresse pas. Mais aucun télé-radioteur n’a voulu parler de ses deux derniers livres. Pourquoi cette censure sur “Deux siècles ensemble”. Anguille sous roche ?
Soljenitsyne "ose" publier les noms des Eichmann et des Barbie russes qui envoyaient les opposants au Goulag. Presque tous des “juifs”. Je savais qu’il y en avait tellement dans le Kommintern qu’on n’osa publier les noms. Pio Duce les voyait, (couteau entre les dents), sur la Place Saint-Pierre, (facile de déduire sa position lors de la “CHOSA”). Un sujet hyper-actuel, la pénétration d’un pays par une maffia “satammiste”. Sujet difficile à traiter pour un Soljetnitsine, probablement une “compile" en attente d’amélioration.
Internet c’est pas pour les chiens: tappez “juifs révolution bolchevique”, c’est parti !
“Le rôle des juifs dans la révolution bolchevique et les débuts du régime soviétique”, par Mark Weber)[1]
Un livre existe sur le sujet : Robert Wilton, “Last Days of the Romanovs” -- ( publié en 1920, récemment réédité par le Institute for Historical Review (IHR)”, peut être commandé à National Vanguard Books). Wilton donne la liste des membres du Comité Central [du Parti Bolchevik[2], de la Commission Extraordinaire [la Tchéka,[3] ou police secrète] et du Conseil des Commissaires,[4] en activité à l'époque de l'assassinat de la famille impériale.
En Ukraine, «les Juifs formaient à peu près 80% des agents de base de la Tchéka», raconte W.Bruce Lincoln, un professeur américain d'Histoire russe.
Soljetnitsine aurait “donné des noms”? La vraie question serait plutôt :”Ignorait-il ses prédecésseurs?" (même question pour ceux qui le mirent à l’Index nouveau style, “Tuer par le silence”, comme conseille Pop Weasel, millionnaire de l’or-cendre?). Peut-être n’est-ce pas le moment de répandre que :
les Eichmann et les Barbie pullulèrent parmi les “martyrs”, (Arendt, reviens!)
Tout livre inachevé contient un intérêt, comme training à la logique post-ordinatique, pour sortir un travail inattaquable:
En premier lieu : remonter le problème aux sources, le “satammisme”:
(Faut surtout échapper à tous les burinages mentaux connus, l'aristotologie, le cartésiânisme, la fayolisation, le chrestinisme...) Alors le classement selon la logique post-ordinatique apparaît totalement absent.
Il faut cadrer dans une “synthèse complète”. Une bonne connaissance du “satammisme” penta-millénaire permettait de prédire que les “juifs bolchéviques” confisqueraient la police. Par peur de “progroms” dans tous les coins de la Russie.[4]
Il faut également décrire la psychologie de ces “élus” en attente d’arracher leur "place promise" dans la société... Pourquoi les “juifs” laissent, (offrent? sont conditionnés pour offrir), le pouvoir à Staline ? (la “rupture” consiste curieusement à emprunter les méthodes “paléo-satammistes”, celle des “bras séculiers” : aujourd"hui, on n’élit plus un “tzar”, on se tricote un "kozy"...) : pendant l'agonie de Lénine, la direction collective était dirigée par le Juif Zinoviev...”
Enfin, montrer que le travail inachevé de Marx menait aux “goulags”
En effet par son cri, (“à la Pé Pierre”, “à la Charlot”: “la religion, opium du peuple...”) il laissait le soin des opiomanes aux Lénines qui apparaîtraient... Cette capacité de présenter comme génial un travail incomplet dominait toujours lors de mon entrée en vraie philo, (octobre 1945): je pouvais choisir entre Marxouille, Freudouille, Bergsouille, Xristouille... Tous hyper-imprégnés de “satammisme”... Vraiment en “sciences humaines”, “il y a pas d’idées”, juste des “variations sur un thème inique". Merci pour attention,
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre. |
23:07 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer
11.07.2008
Qui pousse Ségolène dans le "Quos vult Perdere Juipiter"?
 | placed 13 texts among the 15 first one outo of 24,000 |
Nous avons failli nous rencontrer, en 1951, à Dakar, lors de mon 1er quinquennat africain. D'abord 2 années à déterminer si les "nègues" avaient le même cerveau que les "culs-blancs". À Dakar, trop avancé, j'ai préféré un collège qui refusait les "petits blancs". J'ai reçu en troisième des quatrièmes de niveau cinquième: tous m'ont ramené la moyenne au brevet d'État français.
 | Ayant constaté que l'enseignement ne donnerait pas l'expérience nécessaire pour mon plan, (devenir le philosophe du 3ème millénaire), j'ai sauté sur une occasion, trois années à construire/démarrer une usine dans le coin le plus perdu du Centre-Afrique, (ma période Trobriand: sur la moitié du Bassin parisien, 25 "Yévos", dont 20 "Fadas"). Je peux expliquer, "Pourquoi la Chine et pas l'Afrique ? |
Ayant enseigné l'histoire ancienne, mon premier souci fut de rencontrer des anciens esclaves.[1] Le missionnaire m'a traduit: "ils ne se plaignaient pas, ils avaient seulement peur d'être mangés en cas de famine." (A cette date,lIbrahima Thioub avait moins trois ans... Qu'il invite Pearl Jade Fillon et Darkos à Gorée, Salle des WANTED: ils verront le premier métier de leur auteur préféré...) [3] )
Par la suite, inscrit expert international par circuit grandes écoles, je suis intervenu dans les deux usines de Dakar. Partout, je ne me suis fait des "frères", (facile en résolvant ensemble un problème), mais j'avais sous-traité avec des escrocs. Après avoir "pompé", ils cherchent un imbécile pour lui refiler le bébé. Je suis extrêmement dur dans ces cas même si j'y perds toutes mes plumes.
Si vous acceptiez de lire "Mon Incroyable Traversée du XXe siècle", (et mes WEBs, je pourrais vous donner quelques recettes, (reçues de gens déjà importants il y a un siècle). Ne dites pas le "clan Sarkozie", (laissez ce braillou à Grand Corniche, Gros Barre, durâle de gastéropodes). Car il se peut que le Karchérito[2] soit tenu par le "nez" autant que Jospiniais, DSKK ou Chir@Nouille... On vous pousse dans le "Quos vult Perdere Juipiter..."
Deux fois victime de la barbarie à masque divin, (40 ans de galère pour avoir refusé ma fille à des Putias del Orgasmo Seco), j'ai eu droit à mieux: que des visites à domicile : l'utilisation des pompiers et des plombiers, des FAIs, des tribunaux civils, des "autorités", des avocats/huissiers, de la police, une opération "Grille-Pain", deux toubyibs et leur psyGoy, ouverture de mon coffre de banque et même des "motards Yann Piat", preuve de haute estime pour mon travail, (et que personne n'est capable de défendre la Xristouille-Yidouille). Aujourd'hui "l'Affaire de la Faisanderie" est devenue plaque tournante de l'Histoire et résumé des recettes néo-satammiques. Donc pas surpris de la note UMP sur Ségolène, troublée et nécessitant un psycouille, (continuation logique de "l'opération tarquinade"). J'offre les deux toubyids et leur freudouillequi m'a déclaré "papanoïa", (mais d'abord parler de la France de non-droit et de lèse-majesté).
Je suis toujours resté au niveau d'expert international et de gentleman et j'ai dressé un catalogue de recettes curailles. J'ai dédié ce temps énorme à décrire la " doctrine de société" dont beaucoup parlent et davantage redoutent. Passés 80 ans, je transmets cette avance énorme, reconnue surtout hors de France, aux jeunes et aux générations suivantes.
Ayant demandé à tout responsable redemandant des responsabilités, (peu répondues jusqu'ici), de signaler aux jeunes que je leur remets de manière différente une philosophie plus que différente, [4] (indigeste pour les diplômoculs produit en série par la Sorbonnique), je complète par un projet de référendum sur la caractéristique de la déché(Fr)ance.
 | un prétendant à l'Elusée, nécessitant des conseilleurs pour recevoir FalsatPhote, philosophe(du)secondaire... ou bien : un réformateur de l'aReligion, (avec cheftaine théo-nonne et phiLouveteau et dominichiot...), écrivant un cathé-couille, le cul sur les 900 pages qui servirent, (entre la chute du mur et les télé-menaces de mon pote Lulu), à "péter" irréversiblement la Xristouille... |
Evidemment, il faut entrevoir la possibilité d'une situation d'ordinaire réservée aux monarchies,[5] le cas d'un prince-à-problèmes. Entre temps, je suis intéressé de savoir la réaction de vos fils et leurs millions de camarades[6] devant mon appel aux générations futures, ("Vérité, droit des Jeunes, devoir de Vieux"). C'était un jeu de "péter" un abogadillo, (on aurait eu encore un "dadais"). Comme on m'a montré avec Herriot, comme j'ai fait avec Baladin, (en 2002, il suffisait de cul-cul-pousser l'amiral). Comme j'ai stoppé les chiots pisseux chassant le Pé Pierre comme chien puant...
Il y a trente ans, lorsque j'envoyais un article il était publié dans le numéro suivant et si je proposais un cours à une "Ecole", il suffisait de se mettre d'accord sur les dates. Les temps ont changé mais les moyens ont augmenté, (Il suffirait peut-être de remplir les rap@canes des BabelBanlieues). A l'occasion de la venue de pote Jojo XVI, en France et en Espagne, je propose de remplacer par une vraie doctrine de société, (j'y travaille depuis Hiroshima et Dachau-Schwitz), mille et deux mille ans de "philosophie spiritualiste" comiquement défendue par des "diplomoculs".[7]
Aujourd'hui le problème n'est plus "QUI" mais "QUE" doit être un président". Sincerely,
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
12:02 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer, "true philosophy"
30.06.2008
Ne dites plus BOURDIVIN d'ARON mais BOURDE d'ARON...
| me place DOUZE textes parmi les 13 premiers sur 23,500 |
Ford disait: "It would be fun to start all over again". Moi, je ne perds aucune occasion de "falsifier"., (remettre en jeu), ma "philosophie". Si elle craque, je la reconstruirai plus solide. Sinon, (et toujours jusqu'ici), elle en est sortie "fortifiée". Donc aujourd'hui, je pose :
| "IF philosophie fondamentale, THEN : existe en tout penseur "digne de ce nom". |
| "Grand Zeusio, si tu m'appelles, je serai ta servante. Sinon, je te donnerai lardons, curetons, santons..." |
. "Philosophe de formation", il devrait prouver la capacité, (ou les limites!), de la "philosophie classique",La dite "spiritualiste" ?(celle que les Anglo-Saxons labellent/libellent "continentale" ?). Au moins, il va montrer le besoin d'une vraie philosophie pour toute recherche aboutissant à une nouvelle branche de connaissance, [1] ( théorie approuvée par Kant, Comte, géniteurs de la "sociologie" mais les deux utilisèrent la philosophie qu'ils avaient créée).
Poincaré pour la profondeur, apportant des règles : pas de burinages imposés, importance des relations, de l'
analogie, viser la synthèse générale...)Vinci "very extended", avec balayage total des connaissances. Bourdieu lui-même, à Durkheim, préfère Weber, beaucoup plus "extended", (une supériorité dans le cadre d'une synthèse générale, sinon, dispersion mortelle...) Il est certain que Bourdieu "pompe" qui passe près de lui, à commencer par le dangereux Althusser. [5]2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
A quoi attribuer une telle assertion ? "Philo-niche" pauvre? (procurant des avantages comme de s'auto-étudier [6]), la filière sorbonique ? (autorisant à rugir sans échapper au burinage). Surprenant, qu'un "philosophe de formation" soutienne la supériorité de la sociologie sur la philosophie !
"Comme si la sociologie pouvait apporter des solutions à la philosophie...", (page 272). J'accepte comme intuition : "Il y a un sens philosophique qui est un peu comme un sens politique... (OK, à condition qu'il s'agisse de la créativité, page 272). Partie de pêche : " Il faut répéter que le sociologue doit se résoudre à avoir des présupposés, et que le mieux de savoir les expliciter, les corriger et les mettre à l'épreuve..." (mieux exprimé par Peirce proposant son abduction et Popper avec ses "hypothèses de recherches"). "Bourdieu reconnaït l'importance de "l'expérience liée au passé social », à condition qu'elle soit préalablement soumise à un « examen critique rigoureux » (Page 278, Encore Popper ! Dommage que Bourdieu n'ait pas "mimétisé" sir Karl, nous laissant "unium unicum librum", une "sociology, an unending quest" !
Il parle peu de Saussure et moins de Wittgenstein [7]alors que le thème du 20ème siècle, c'est le problème du langage, (selon moi) :
| "Le langage permet la pensée, cette pensée qu'il permet" |