Qui aurais-je piloté? Gorby? Poutine?

Le 22/07/08, <"Type of Thought" after computer> sur  YAHOO  me place  13  textes parmi les  15  premiers  sur 101,000

                                                                        noGens/M...., 23 juillet 2008,
                                                                                    Madame M.G. BUFFET,
Guy Lelarge                                                                  Députée,  c/o  groupe PC
63 av. de Joinville                                                          PALAIS BOURBON
94130 Nogent/Marne                                                    75001 Paris

Madame la Secrétaire Générale,
        Il y 55 ans, un voisin, (J. Bernard), ami de galère et assez important au parti, m'invita chez lui et je rencontrai deux intimes de Thorez. Conversation intéressante. Ils avaient un problème : les managers et cadres russes en visite désiraient parler management, organisation, plutôt que paradis futur.  Malheureusement, je menais une recherche énorme,^[1] qui se termina par inscription expert au BIT, par "circuit Grande Ecole". ^[2]Qui aurais-je piloté ? Gorby? Poutine?
       Dès 1974, je cessai de travailler en France et même en Europe. "Consultant" devenait "videur d'entreprises".  Malgré d'excellentes relations avec le comité CGT, pas moyen de faire comprendre le changement qui arrivait, que le patron nécessitait alliance et protection du personnel plutôt que titre de Mr. Monopole. ^[3]Il s'agissait d'une entreprise, ayant profité des "30 glorieuses", plus qu'à l'agonie, avec seule solution, la prolonger pour obtenir une meilleure retraite aux employés.
        Les deux amis de Thorez m'envoyèrent le manuel du gendre de Kroutchev, une compile bien faite, et le Capital de Marx en anglais. Il fallait en prendre la partie solide, (appréciée par Simone Veil, (Twiggy pas Fatty)), et de compléter le vide qui causa l'effondrement du marxisme, (symbolisé, annoncé, contenu dans le cri "Opium du Peuple", imitation de Charlot et Pé Pierre). Par la suite, chaque fois que l'on rencontra des "opiomanes", la solution ne pouvait être que le Goulag, Prague, BudaPest, Pot Pol...

        Après 63 ans de vraie philosophie, ("an unending construction"), il est temps de répartir le travail qui reste dans cette définition. Je compte sur l'intelligence très spéciale des étudiants euros-arabes, sur la volonté d'exister des étudiants africains, etc... J'ai montré que l'on peut se libérer du mensonge, en "pétant" Baladin, en stoppant les chiots pisseux chassant le Pé Pierre comme chien puant... etc...

        Lorsque l'église españazie m'enlève et détruit ma fille, (1971), elle a signé sa disparition. J'explique longuement pourquoi je le pouvais. Mais j'ai attendu la Chute du Mur. Si j'avais prévu le rôle de mon Pote [4]Paulak, je serais intervenu plus tôt, (par exemple en demandant aux conseillers de Thorez de ma mettre en relation avec Souslov). Je me sens donc un  peu coupable des millions d'enfants russes poussés vers la rue, la drogue et pire. Je pense que CORRIGER/COMPLETER MARX serait utile au moment où le loubéralisme va tout recouvrir et imposer, par  "high-way moni", un retour au cadre de Babylone:
   des super-riches, (se bouffant les uns les autres mais reformant l'Alliance Sacrée devant tout mouvement des "bestiaux");
    des "fermiers généraux", essayant de monter au top,  prêts à tout pour éviter de tomber dans le tiers-Etat. 
    et quelques milliards d'humains rendus inutiles par le progrès technique.
       Moi, je lance un appel aux jeunes et générations futures. Je suis à la disposition des journalistes et universités. Je fus bon prof, de la primaire à l'université. Je me suis longuement expliqué sur la necessité d'une "doctrine de société", (on en parle, elle apparaît indispensable, les diplômoculs, (kioskosophes, kawasophes...) se pressent au portillon avec leurs bouquins-ratafias, du ressassé depuis la Renaissance, surtout par la France qui a produit du "philosophe spiritualiste". (Ai-je été un peu méchant lors de la "viande froide" pour le phiLauréat Derry Dada ?) ^[5]Evitons le rididi comme :

le prétendant à l'Elusée nécessitant des conseilleurs pour recevoir FalsatPhote,  philosophe(du)secondaire...  :             le réformateur de l'aReligion, (avec cheftaine théo-nonne et phiLouveteau et dominichiot...), écrivant un cathé-couille, le cul sur les 900 pages qui servirent, (entre la chute du mur  et les télé-menaces de mon pote Lulu), à "péter" irréversiblement la Xristouille...

          Documentation sur mes travaux et mes références sur mes divers WEBs, dont www.hautisme.info   www.faisanderie.info, etc...
        Sincèrement,  

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

PS pour Madame Toutain,
       J'ai manifesté avec les jeunes, à ma manière. En mai 68, bloqué à d'Hendaye, (avec un seul Gristapo !). Mon problème à cette époque était d'arracher ma fille  aux trois derniers Torquemadas. Finalemment, "no hay mal que por bien venga!", (dixit Francoco, voir copine Hidalgo pour traduccion). Déchargé de mes charges familiales par ces déchets humains, j'ai  pu consacrer 40 ans à penser la "Philosophie du 3ème Millénaire".
       En gare d'Hendaye, j'ai surtout "VU" la stupeur des banquiers et préfets devant ce blocage des "bestiaux". J'ai pensé à Rosa et Liebneckt. La solution française, (clause secrète de mai 68), fut moins grave et plus fourbe: remplacer 20/30 millions de d'arborigènes par autant d'indigènes...

Top-Niveau reconnu à la Faisanderie par Grand Inquisiteur...

 

Le 22/07/08, <"Type of Thought" after computer> sur  YAHOO  me place  13  textes parmi les  15  premiers  sur 101,000

           Si la franCochonnerie faisandée, parfaitement décrite est d'un niveau minable, utilisant la pègre endimanchée, (attirée par des moyens qu'il sera utile de décrire), le vrai niveau, (vraiment le top-top !),  est ailleurs, incluant le Vatican et même JésuShalom. En France même, une "trinité" exceptionnelle. Quelle appréciation, promotion, pour ma déconstruction de la "Xristouille". Quelle confirmation pour mes théories les plus audacieuses ! ^[1]
        Donc, le 26 septembre 1993,  Pote Lulu me télé-menace de tribunal. Lequel ? le sien, (car il a son tribunal privé!), le "Nabot-Lycon" ? Son entourage, très "représentatif",  (comme on dit en "transcendant-immanent"), indique que, dès le premier acte, nous sommes chez le Grand Inquisiteur. Normal : les "paléos-satammistes" m'avaient livré aux trois derniers Torquemadas. Les "néo-satammistes" révèlent leur Tribunal Privé. Une seconde "première" également : la fameuse "rupture", (je préfère "regroupement familial", pensant à KouKouchRiz ou LangPhisto).
        Et c'est pas tout. Pour un morphopsychologue, le "cardinaval préféré des Parisiens" fait sa bouche torve des mauvais jours, (sa manière de signifier un désaccord total). Facile de vérifier, par "soudure de mandibs" : Lulu file à Rome, (avec son Dei Falco). Flop ! ^[2]Toute la suite est un enchaînement de maladresses.^[3]La Faisanderie n'est que la recherche improvisée de "bras séculiers". Juste bonne à confirmer que la France est devenue "pays de non-droit". Janvier 2005, j'annonce que j'arrête mon enquête sur le "néo-satammisme". Autre débandade,^[4]même chez les goys faisandés.^[5]Au pays de Rabelais et d'Allais, les menaces "transcendantes-immanentes" finissent dans un éclat de rire. A la Yidouille, il ne restait que la franCochonnerie et on a mis le paquet. Comique si l'on connaît ma préparation pensée il y a un siècle. Mon problème actuel ? trouver un "con-ciliateur" pour expliquer aux goys curécurés, (coupure à volonté): je  suis resté à mon rang, expert international; mais, eux, ils resteront dans l'histoire comme de la racaille....

Le premier convoqué chez l'Inquisiteur fut l'héritier Rothchild. Quelle imprudence ! proclamer en public que les auteurs de la "Chosa" devaient être cherchés à l'Ouest du Rhin, (Jusqu'à Washington exactement).[6] Premier crime des Rothchildren : repousser la colonne Hertzl. [7] Remarquons l'ignarité de nos "chefs coutumiers" de ce temps.[8] Deuxième crime : la fatwa inversée contre les "Polacks". Enfin, sa participation, masquée, au Congrès d'Evian. C'est à ce moment qu'il fallait débusquer les vrais auteurs de la CHOSA, ceux qui avaient installé Hitler sachant que les "Polacks" ne renonceraient pas.[9]

Dis-moi Fafa Chez ton papa Quoi on disait Des polackais? Ah qu'Ils sont moches, Fous_les_aux_boches Quoi z'en feront Nous le savons... (Chant de Mal'Olor  pour rapâcane de BabelBanlieues)

             Autre compagnon chez le Grand Inquisiteur ? Matois Mittereux, le roi de encurés, y prenant plaisir. A dégoûter de jamais réélire un avocat comme Président. Niveau de compréhension du problème "satammu" ? Celui de Sartre. Il mérite l'appellation de "Tricon". Ayant repéré l'existence de trois grand groupes, il essaya de se les mettre dans la poche. Diviser pour mieux régner, (l'aman accordé aux Rothchilds montrer la naïveté de ce calcul). Ce n'est pas mon affaire. ^[10]
        Je finirai comme Vinci, disant: "J'aurais dû me consacrer davantage à mon art..."  Le mien ? Créer la logique post-ordinatique, faire des "démos". Malgré mes précautions, j'ai suffisamment perdu de temps avec la "Faisanderie", (very extended, of course). Et ce n'est pas le pire : le "Grille-Pain" m'a cassé le style propre aux "hautistes". Pas grave : la vrais philosophie" est "an unending construction". Je laisserai des "notes pré-humées", des indications de ce je pensais faire. Je laisserai une queue de chantier, cent ans de recherches. Comme font les savants. L'espèce existe en philo: Pascal, Wittgenstein, Kant, Peirce...
        Prédictions ? Tant que la mécanique satammiste permettra d'offrir des jobs aux jeunes "satammus", pas de problème. Ensuite, je prévois l'apparition de sosies de Popper ou de Wittgenstein qui se lèveront contre cette "Barbarie à Visage Divin".

Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux !

           Merci de votre attention..

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,...

 

 

60 years ago, was I already 60 years in advance ?

July 13th/08, <Type of Thought" after computer>  keyed on ALTAVISTA placed 13  of my texts in the 15 FIRST "papers" out of 24,800.

         Dedicating my 80th year to the redaction of "Philosophy for the 3rd Millennium", I fell on a "paper" by two professors of DREXEL and NORTHWESTERN Universities. I found it interesting that confirmation by big machines;"some are creative" but most are not.
       59 years ago,  I  lived   a "crisis" similar to what Champollion "suffered" after discovering the key of the Rosetta stone. I never could obtained any information on what I did during my absent time. Apparently, people who loved me sweared never to tell me more than "You work too much". In fact, I had, among other things, discovered  "bicameralism" and  the role of the mute brain.
        I answered the Drexel-Northwerstern paper, but no fluss. I waited to compare "true philosopher" with a big machine boys. In 1959, I immediately started to think: "How can I program that mute brain ?" Like Zenon going to Assouan-Chryselephantine to measure the diameter of the earth with his staff. Philosophy can be a risky business...
        I'm therefore quite glad to see my comment of a mention by the medical lady on ARTE, on April 7th/08, (the only reaction I know in France), first out of 296 "papers".

Résultats 1er  sur un total d'environ 296 pour neuropsychologia DREXEL creative (0,18 sec)

French answer to NEUROPSYCHOLOGIA on creativity ?

7 Avr 2008 ... article in NEUROPSYCHOLOGIA, mentioned previously, “One is creative or ...
And DREXEL and NORTHWESTERN Universities propose the possible ...
www.hautisme.info/memoire.htm - 40k - (Recherche pour résultats en Français uniquement. )

En cache - Pages similaires - À noter

     .Who is interested for this research ?   New KNOL maybe. (30 years ago when I wrote a "paper", it was published on the next edition or taken in charge by the chief-editor.

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,...

Qui pousse Ségolène dans le "Quos vult Perdere Juipiter"?

July 11th/08, "Type of Thought" after computer  on ALTAVISTA placed  13  texts among the 15 first one outo of 24,000

    Chère  Madame,
        Nous avons failli nous rencontrer, en 1951, à Dakar, lors de mon 1er quinquennat africain. D'abord 2 années à déterminer si les "nègues" avaient le même cerveau que les "culs-blancs". À Dakar, trop avancé, j'ai préféré  un collège qui refusait les "petits blancs". J'ai reçu en troisième des quatrièmes de niveau cinquième: tous m'ont ramené la moyenne au brevet d'État français.

Ayant constaté que l'enseignement ne donnerait pas l'expérience nécessaire pour mon plan, (devenir le philosophe du 3ème millénaire), j'ai sauté sur une occasion,  trois années à construire/démarrer une usine dans le coin le plus perdu du Centre-Afrique, (ma période Trobriand: sur la moitié du Bassin parisien, 25 "Yévos", dont 20 "Fadas"). Je peux expliquer, "Pourquoi la Chine et pas l'Afrique ?

          Ayant enseigné l'histoire ancienne, mon  premier souci  fut de rencontrer des anciens esclaves^.[1] Le missionnaire m'a traduit: "ils ne se plaignaient pas, ils avaient seulement  peur d'être mangés en cas de famine." (A cette date,lIbrahima Thioub avait moins trois ans... Qu'il invite  Pearl Jade   Fillon et  Darkos à  Gorée, Salle des WANTED: ils verront le premier métier de leur auteur  préféré...) ^[3] )
            Par la suite, inscrit expert international par circuit  grandes écoles, je suis intervenu dans les deux usines de Dakar.  Partout, je ne me suis  fait des "frères", (facile en résolvant ensemble un problème), mais j'avais sous-traité avec des escrocs. Après avoir "pompé", ils cherchent un imbécile pour lui refiler le bébé. Je suis extrêmement dur dans ces cas même si j'y perds toutes mes plumes.
            Si vous acceptiez de  lire "Mon Incroyable Traversée du XXe siècle", (et mes WEBs,  je pourrais vous donner quelques recettes, (reçues de gens déjà importants il y a un siècle). Ne dites pas le "clan Sarkozie", (laissez ce braillou à Grand Corniche, Gros Barre, durâle de gastéropodes). Car il se peut que le Karchérito^[2] soit tenu par le "nez" autant que Jospiniais, DSKK ou Chir@Nouille... On vous pousse dans le "Quos vult Perdere Juipiter..."  
            Deux fois victime de la barbarie à masque divin, (40 ans de galère pour avoir refusé ma fille à des Putias del Orgasmo Seco), j'ai eu droit à mieux: que des visites à domicile : l'utilisation des pompiers et des plombiers, des FAIs, des tribunaux civils,  des "autorités", des avocats/huissiers, de la police, une opération "Grille-Pain", deux toubyibs et leur psyGoy, ouverture de mon coffre de banque et même des "motards Yann Piat", preuve de haute estime pour mon travail, (et que personne n'est capable de défendre la Xristouille-Yidouille). Aujourd'hui "l'Affaire de la Faisanderie" est devenue plaque tournante de l'Histoire et résumé des recettes néo-satammiques. Donc pas surpris de la note UMP sur Ségolène, troublée et nécessitant un psycouille, (continuation logique de "l'opération tarquinade"). J'offre les deux toubyids et leur freudouillequi m'a déclaré "papanoïa", (mais d'abord parler de la France de non-droit et de lèse-majesté).
        Je suis toujours resté au niveau d'expert international et de gentleman et j'ai dressé un catalogue de recettes curailles. J'ai dédié ce temps énorme à décrire la " doctrine de société" dont beaucoup parlent et davantage redoutent. Passés 80 ans, je transmets cette avance énorme, reconnue surtout hors de France, aux jeunes et aux générations suivantes.
        Ayant demandé à tout responsable redemandant des responsabilités, (peu répondues jusqu'ici), de signaler aux jeunes que je leur remets de manière différente une philosophie plus que différente, ^[4] (indigeste pour les diplômoculs produit en série par la Sorbonnique), je complète par un projet de référendum sur la caractéristique de la déché(Fr)ance. 

un prétendant à l'Elusée, nécessitant des conseilleurs pour recevoir FalsatPhote,  philosophe(du)secondaire... ou bien :             un réformateur de l'aReligion, (avec cheftaine théo-nonne et phiLouveteau et dominichiot...), écrivant un cathé-couille, le cul sur les 900 pages qui servirent, (entre la chute du mur  et les télé-menaces de mon pote Lulu), à "péter" irréversiblement la Xristouille...

     Evidemment, il faut entrevoir la possibilité d'une situation d'ordinaire réservée aux monarchies,^[5] le cas d'un prince-à-problèmes. Entre temps, je suis intéressé de savoir la réaction de vos fils et leurs millions de camarades^[6] devant mon appel aux générations futures, ("Vérité, droit des Jeunes, devoir de Vieux"). C'était un jeu de "péter" un abogadillo, (on aurait eu encore un "dadais"). Comme on m'a montré avec Herriot, comme j'ai fait avec Baladin, (en 2002, il suffisait de cul-cul-pousser l'amiral). Comme j'ai stoppé les chiots pisseux chassant  le Pé Pierre comme chien puant...
       Il y a trente ans, lorsque j'envoyais un article il était publié dans le numéro suivant et si je proposais un cours à une "Ecole", il suffisait de se mettre d'accord sur les dates. Les temps ont changé mais les moyens ont augmenté, (Il suffirait peut-être de remplir les rap@canes des BabelBanlieues).  A l'occasion de la venue de pote Jojo XVI, en France et en Espagne,  je propose de remplacer par une vraie  doctrine de société, (j'y travaille depuis Hiroshima et Dachau-Schwitz), mille et deux mille ans de "philosophie spiritualiste" comiquement défendue par des "diplomoculs".^[7]
        Aujourd'hui le problème n'est plus "QUI" mais "QUE" doit être un président". Sincerely,

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

Ne dites plus BOURDIVIN d'ARON mais BOURDE d'ARON...

29/juin/08,  <"Type of Thought" after computer>  sur YAHOO  me place  DOUZE  textes parmi les 13  premiers sur 23,500

     Ford disait: "It would be fun to start all over again". Moi, je ne perds aucune occasion de "falsifier"., (remettre en jeu),  ma "philosophie". Si elle craque, je la reconstruirai plus solide. Sinon, (et toujours jusqu'ici), elle en est sortie "fortifiée".  Donc aujourd'hui, je pose :  

"IF philosophie fondamentale, THEN : existe en tout penseur "digne de ce nom".

          Important au moment où je propose d'en finir-avec le "philo-spiritualisme", (du Platcon à La vinasse!). C'est admis par les seules autorités légitimes en ce domaine, mes "potes" de 1945, aussi préoccupés que moi de Hiroshima et d'Asch-aux-Schwitz mais tellement "châtrés de leur mère" qu'ils tombèrent du coté où elle les avait programmés dès sa communion.

"Grand Zeusio, si tu m'appelles, je serai ta servante.
Sinon, je  te donnerai  lardons, curetons,  santons..."

      Moi, aussi religieusement neutre que le vrai Bouddha, j'entrepris de vivisecter ce story-telling   Aujourd'hui voyage en "sociologie":  "Si je déculotte divin Bourdieu et fait sortir son utilisation insconsciente  de la vraie philsophie, je tiens ma "déconstruction" de tous les "satammismes", les "prout-bidets"...       

1/ Bourdieu ? un "tit-bit" pour ma recherche
2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
2.1 L'art, le casse-pipe des "philosophes"
2.2 L'aReligion encore plus mortelle...
3/  Où Bourdieu cache-t-il la "méthode Vinci-Poincaré"
3.1 Tous à  piocher le "champ" de Bourdieu
4/ Imaginer Bourdieu guidé par un vrai philosophe...
4.1 Comparaison de parcours ?
4.2 Comparaison de méthodes ?
5/ La philosophie science de l'impossible
5.1 Appel en faveur du Bourdivinisme ?

1/ Bourdieu ? un "tit-bit" pour ma recherche

.      "Philosophe de formation", il devrait  prouver la capacité, (ou les limites!), de la "philosophie classique",La dite "spiritualiste" ?(celle que les Anglo-Saxons labellent/libellent "continentale" ?). Au moins, il va montrer le besoin d'une vraie philosophie pour toute recherche aboutissant à une nouvelle branche de connaissance, ^[1] ( théorie approuvée par Kant, Comte, géniteurs de la "sociologie" mais les deux  utilisèrent la philosophie qu'ils avaient créée).

        Le Bourdieu,  décrit par M.A. Lescourbet^[2], ("Pierre Bourdieu, "Vers une Economie de Bonheur"; avec une poussée hagiographique ^[3]), sent le Béarnais madré profitant de toute pluie, mais respirant l'honnêteté intellectuelle et la préoccupation morale.^[4]Voyons si ce pionnier utilise les principes de la philosophie fondamentale qui suinte de mon tandem,

Poincaré pour la profondeur, apportant des règles : pas de burinages imposés, importance des relations, de l'analogie, viser la synthèse générale...)

Vinci "very extended", avec balayage total des connaissances. Bourdieu lui-même, à  Durkheim, préfère Weber, beaucoup plus "extended",  (une supériorité dans le cadre d'une synthèse générale, sinon, dispersion mortelle...) Il est certain que Bourdieu "pompe" qui passe près de lui, à  commencer par le dangereux Althusser. ^[5]

^]

2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
         A quoi attribuer une telle assertion ? "Philo-niche"  pauvre? (procurant des avantages comme de s'auto-étudier ^[6]), la filière sorbonique ? (autorisant à  rugir sans échapper au burinage). Surprenant, qu'un "philosophe de formation" soutienne la supériorité de la sociologie sur la philosophie !
        "Comme si la sociologie pouvait apporter des solutions à  la philosophie...", (page 272). J'accepte comme intuition : "Il y a un sens philosophique qui est un peu comme un sens politique... (OK, à  condition qu'il s'agisse de la créativité, page 272). Partie de pêche : " Il faut répéter que le sociologue doit se résoudre à  avoir des présupposés, et que le mieux de savoir les expliciter, les corriger et les mettre à  l'épreuve..." (mieux exprimé par Peirce proposant son abduction et Popper avec ses "hypothèses de recherches"). "Bourdieu reconnaït l'importance de "l'expérience liée au passé social », à  condition qu'elle soit préalablement soumise à  un « examen critique rigoureux » (Page 278,  Encore Popper ! Dommage que Bourdieu n'ait pas "mimétisé" sir Karl, nous laissant "unium unicum librum", une "sociology, an unending quest" !
        Il parle  peu de Saussure et moins de Wittgenstein ^[7]alors que le thème du 20ème siècle,  c'est le problème du langage, (selon moi) :

"Le langage permet la pensée, cette pensée qu'il permet"

.        Que pouvait lui apporter Bouveresse, l'importateur méta-bloquant de mon "philo-challenger":

         "Bouveresse, ce collègue du Collège de France, «en qui mon habitus me porte à  me reconnaïtre souvent», (page 271). Qu'est-ce que cet "habitus", (qui sonne comme le "conatus" de Lavinasse) ? Et le "champ" ? Attention, laisser les synonymes à  la philo-little-rature.

        Attention ! Avec l'audace des "start-ups", complexés/décomplexés par diplomocul,^[8] il se lance dans des domaines, apparemment faciles pour le "philosophe" mais pierres de toucheet même roches tarpéiennes pour la majorité, l'Art et l'aReligion.  Va-t-il  prouver  la supériorité du sociologue sur le "philosophe" ?

2.1  L'Art, le Casse-Pipe des "philosophes"
       Bourdieu va se poisser dans ce domaine qui exige accueil et guidage, une longue communion. "Il  décrira la culture comme 'l'un des lieux du sacré', 'le lieu des convictions profondes »  , (page 284, cela sent le philo-phrasing et leMarx!).^[9] 

        Chaque groupe social, ethnique, produit un type d'art, parfois long à  reconnaïtre pour les voisins. Classer les artistes selon leur origine". Picasso, Goya...^[10]  Je propose une vraie enquête sociologique, sur un cas de bivalence artistique, les "Ingres" qui ont pratiqué, dominé, approfondi les deux techniques..

                "Quel art vous donne le plus ? La peinture ou la musique?

        J'ai souvent rencontré ce type de problème inversé, que seule pouvait résoudre une bivalence. A une époque, il fallait des "comptables industriels". Former des comptables à  l'industrie ou des ingénieurs à  la comptabilité ? Choix évident, se retrouvant dans le problème de l'enseignement de la philo, comme préparation sérieuse à  la vie active.

        Entre-temps, je n'accorde pas à  la sociologie l'enseignement de l'art, sur proclamations vides ^[11]   même avec plan pour une "science des oeuvres culturelles" en trois étapes ...^[12] 

2.2 L'aReligion encore plus mortelle...

        Est-ce par "mimétique" de Weber, (qui confisca le calvinisme comme marque de commerce). Le "retour de l'aReligion", (que j'appelle le "néo-satammisme"a fait de la "Religion"  un  thème central aujourd'hui.  Moi, religieusement aussi neutre que le vrai Bouddha, ne voit pas la solution de "tout le monde" mais il faudrait peut-être réfléchir avant de se propulser/proclamer/certifier  "histoiriens et/ou spécialistes des religions". Alain a trouvé leseul intérêt de ces rencontres entre  philosophes, artistes et prêcheurs:  fournir des "tête de Turc"  pour les candidats philosophes....

        OK ? Offrant à  tous une comparaison de CVs, (et un "mano a mano"^[13]aux plus endurcis, aux plus décidés à  rentabiliser leurs "études"),   j'utilise l'impression d'honnêteté que me donne Bourdieu.  Partons sans attendre  "à  la recherche de la méthode Vinci-Poincaré" chez Bourdieu: pas de burinage mental, importance des relations, de l'analogie, besoin de synthèse générale...)  Survivra-t-il à la déconstruction des "spiritualismes" ?  Un "strong falsified" le fera-t-il apparaïtre "strongly fortified" parmi ces penseurs classés  "secondaires", ayant déjà  apporté leur brique à  la construction de la "vraie philosophie", (Laborit, Monod, Jacobet les "savants-philosophes" suscités par Poincaré, voir
ArthurI. Miller, "Imaginery in Scientific Thought ", MIT Press, 1986.). 

3/ Où Bourdieu cache-t-il la "méthode Vinci-Poincaré"

         Comme tout pionnier, il s'est fabriqué son langage,  "habitus", "symbolique"...  et surtout  "champ", qui   semble le favori  et même le résumé de ses théories.

3.1 Tous à  piocher le "champ" de Bourdieu

"pas aisé de donner une définition du champ...  Bourdieu  est revenu à  plusieurs reprises sur un concept occupant  une place centrale dans sa sociologie, (avec) minuscules et quasi imperceptibles inflexions  à  l'occasion de chaque utilisation particulière... à la façon de l'électron soumis à  un champ de forces électromagnétiques exerce lui-même une force qui participe au champ et, dans une certaine mesure, le modifie, l'agent qui occupe une position dans le champ est à  la fois agi et agissant..." (Bernard Lahire (éd), Le Travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques (1999)

Je reconnais la définition du "système", "... chaque élément du système agit sur les autres, qui réagissent à  leur tour sur le premier..."(dont le meilleur propagateur fut Laborit, je le prêchais en entreprise à  cette époque). Les mathématiciens disent  "ensembles". Comme bâtisseur, je connais également "ferme".

    Bourdieu précise sa pensée, (page 317) "...pour répondre au problème soulevé par Durkheim et Mauss du rapport entre l'individu et la société... préservant l'acquis structuraliste... ^[14] L'apport majeur de ce qu'il faut bien appeler la révolution structuraliste a consisté à  appliquer au monde social un mode de pensée relationnel qui est celui de la mathématique et de la physique modernes et qui identifie le réel non à  des substances mais à  des relations . »   ( "...pour répondre au problème soulevé par Durkheim et Mauss..." ?Bourdieu semble accepter l'enfermement, la "clôture"  en tour d'ivoire,  satisfait de discuter/disputer avec ses pairs).

         Poincaré approuve qui lui emprunte "relations"et utilise  l'analogie, en s'appuyant sur cette  physique qui mène à  Faraday, (lequel en connaissait un "champ", voir Paul Valéry  reliant Faraday et  Vinci).  Espérant que l'appel au "structuralisme" soit plus qu'une illustration, (méfions-nous des "modes" qui disparaissent vite, et arrivent aux USA après les  "post-modes").  Les" relations" se concrétisent en "structures", "systèmes", "ensembles" et même en "fermes", termes quasi-synonymes,  Une fois  trouvé leur point commun, (par l'analogie),  vous les montez en  "pagodes".  Une manière d'éviter les synonymes, qu'un vrai philosophe redoute autant que Vinci, (son vocabulaire était aussi pauvre que sa palette...)

           

4/ Imaginer Bourdieu guidé par un vrai philosophe...

       Qui dévoile le but, le résultat attendu en confiant le "dressage" de l'élite pensante à des Althusser, Derry Dada, (avec auxillaire comme Lavinasse) ? Qui est surpris du déboussolement ^[14b]  de millions de jeunes qui reçurent la quantité et le temps de "formation-dressage" qui produisirent les Condorcet, d'Alembert, Comte, (on sort la suite universitaire du film  "entre les Murs" en cachant des enregistreurs dans les campus ?) Car Bourdieu se contente de critiquer. (après Nietzsche, Schopenhauer et tant d'autres).

        L'université qui sème à tous vents récolte la tempête ! Comment "rentabiliser" ces milliards ?  qui détient  la solution ? A quelles conditions le parcours "bourdivin" peut-il être un modèle ?  il ne sort pas  de la "cuisse de Jupiter". Sa "philo-niche" est très répandue, plutôt pauvre. Il éblouit son  hagiographe ? (page  66) : "Il impressionne par sa mémoire, sa puissance d'assimilation...", (il y a mieux, note 3). Vraiment l'étudiant moyen: comme la plupart, moi inclus...

4.1 Comparaison de parcours ?         

    Bourdieu me rappelle le "plan" à remettre avec la copie, (comme tous, je le faisais après).  Le parcours de Bourdieu est  une "réussite universitaire" parce qu'il termine sur un couronnement universitaire. Il sautait sur les circonstances. Pas de "corvée de bois",  grâce à  un colonel-deus ex maquina,  ^[15] (dans mon petit village, deux gosses sont revenus en caisse). Le gouverneur lui demande des enquêtes sur les "regroupements familiaux". Rapport transformable si on trouve "maître de thèse"^[16]. Une copine lui recommande le grand Aron.  Lequel cherche un "assistant", un canin sans canines...

          Grand Aron l'embauche, "sans thèse" ! (un "sans dot"  ?) Curieuse générosité! Aron veut  les avantages du grand journaliste et du prof vedette.^[17]   Besogneux Bourdieu parfait.  Mai 68 lui donna l'occase de se libérer... Pas de grand prof pour son assistant.

          Il savait sauter dans le bateau qui passe. Mais je ne vois pas de "plan directeur"  ^[18], le but qui apparaît vers  vingt-deux  ans chez les futurs savants, qui rend une vie efficace... (je le crois possible en vraie philosophie!)   Bourdieu a-t-il éviter le burinage ?  (s'est-il libéré du marxisme, de la seule manière possible : en réglant le "problème de l'opium")).

         En apparence, j'ai papillonné plus que Bourdieu. Ma "feuille de route" est difficile à voir : elle fut  pensée vingt ans avant ma naissance. Je l'ai généralisée. Ai-je sauté sur les occasions?Je les provoquais, (pas la manière de faire sa pelote).   J'appliquais ma règle: "Une grande découverte fait plus que préparer  à une découverte plus grande, (opinion de Popper); elle fait voir des problèmes ignorés, dangereux..."Je me suis offert une centaine de profs particuliers. (le seul moyen de régler le problème de l'obsolescence et de l'inutilité...)

        Ayant précédé Bourdieu en Alger et  Kabylies, ^[19]  je rentre à  la WORLD TRADE, (décidé à  résoudre le "puzzle de Turing"), en 1956, l'année où Bourdieu découvre le "champ", et que des universitaires frileux se groupe pour former le "coñiotivisme", (Wiener les avait précédés de 10 ans). Merci  à ces génies de confirmer l'importance d'une synthèse pour bien utiliser l'ordinateur mais comment des profs peuvent-ils ignorer qu'une synthèse naît dans un seul cerveau ? (Pourrait-on faire le bilan de ces "coñiotivistes"?).

4.2  Comparaison de méthodes ?

    Un "observateur externe" peut estimer que j'ai "papillonné" plus que Bourdieu, (je suis flatté?), mais  j'appelle sa méthode "dispersion", car elle ne semble pas provenir de l'intuition qu'une synthèse globale est nécessaire pour toute science à créer...  Où cache-t-il son "plan directeur" ? Pour étudier les problèmes des "bestiaux" et parler des recettes de "domination": je dois pratiquement connaître.

la politique,art de s'emparer du pouvoir, (sur les bestiaux"),  des moyens  soft et hard, (par soudards ou/ et monnaie),

l'art de "justifier" appelée "religion", (avec sous-groupes : morale, justice...)

l'art de "décrire", l'économie. Il y a le petite, dite "micro-économie" et la "macro", la noble...

la monnétique, moyen de coercition bien préférable aux soudards, (ces gens sans respect pour le "capital", (je vous livre la définition de "capital" que je préfère ? ^[20] ) Il faudrait maintenant en faire une connaissance à part, tellement l'ordinateur lui a permis de faire bande à part, de s"auto-multiplier, de n'apparaître sur le "marché" que pour mettre des millions de "bestiaux" à la rue. Curieux, le "bestiaux", le véritable étalon-or est devenu jetable. _^[21]

Le "story-telling, l'art de re-écrire  l'Histoire, (Bourdieu ne semble pas s'être intéressé beaucoup à celle de l'Algérie.)

       Les des vrais Grecs le savaient :"tout dépend de tout". Synthèse impossible ?

5/ La philosophie science de l'impossible.

         Cette synthèse  est incluse dans le "puzzle de Turing", (proposé au moment de ma naissance): lorsque l'ordinateur imitera mon cerveau, il le fera à sa manière, totale, (GOOGLE and C° ne sont pas sur le chemin !) Maie elle est la conséquence de ma définition de la définition, (encore un impossible?)  Belle occasion de "pagode" :

Il suffisait de penser à l'utilisation de l'écriture, du papier pour prédire l'utilisation de l'ordinateur.      Nous avons vu les banquiers créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées.  Aujourd'hui,voir /créer la pièce manquante, facilement déductible...

Invention	Civisation	Civilisation
Ecriture	"soft-slavism"	Miracle Grec/Chinois
Papier	"monnaie du pape" libéralisme calviniste	Renaissance-Lumière arabe, anglaise, française
Ordinateur	Bombes téléguidées,  "high-way moni"	Que doit-on attendre ici ?

    Bien entendu,  deux pagodes se déduisent très complémentaires:   monnaie et  fausse monnaie

       La "pagode"? elle se rencontre partout et  je finis par  juger sur cette capacité de voir des  "pagodes". Elle exige d'abord de voir des "analogies" que l'on pourra "relier" jusqu'à la "synthèse totale", (tiens, j'ai encore récité la manière de Poincaré).  Apparemment, l'analogiene saute pas aux yeux  :  combien ont remarqué  l'incroyable pagode des 80,  (QUATRE-VINGT) "pointés pointeurs"d'OUTREAU? ^[22]

          Reste une difficulté, déjà mentionnée, (la solution aussi). Tout enseignement se classe en trois parties presqu'égales. Je m'imagine en prof ?

    "Durant ce premier trimestre, nous avons étudié l'obsolète... Passons aux "connaissances sans utilité connue". En dernier, nous traiterons les "connaissances à revoir dans les dix ans..."

       

22ème AR, (à 5ème syndic, en 6 ans, 3 villes, 2 départements)

Le 16/06/08,  "Type of Thought" after computer> sur  YAHOO  me place  DOUZE  textes parmi les  14  premiers  sur 24,400 ...

 

   Je désirais depuis longtemps voir la trogne de mon cinquième syndic^[1] en six ans trois villes deux départements,, me protégeant du méchant, le syndic du 94-VilMonde, masqué sous le nom de COPROphage,[2]pour mettre l'aJustice française au niveau de l'aJusticia bene Merdica espagnazie.[3] J'ai l'impression qu'on abandonne cette voie[4] et,  confiant en son professionnalisme très apparent, je lui remets[5] les sommes estimées justes par le Tribunal de Petite Instance de Nogent sous M....[6] J'attends en retour qu'il réponde à mes (maintenant-22) lettres, dont 21 recommandées,[7] demandant droit de contrôle de frais fantaisistes sur 6 années.
        Je lui signale qu'il doit avoir le numéro 200 dans la liste des gosses->chiots pisseux et des connards->salopards embauchés[8] pour sauver une rataille auto-divinisée.[9]  Je lui signale un autre niveau, parfaitement visible lorsque Pote Lulu, (26 sept. 1996), me télé-menacede tribunal. En effet, il était surveillé par le Grand Inquisiteur qui reçut l'aman de Rothschild,[10] puis de Mittereux Tricon.[11]  Ceux qui savent lire le langage-cureton comprirent :

 une mafia auto-divinisée installait son  tribunal et  se cherchait des "bras séculiers"

(et ce fut le rôle de la "faisanderie").
    Je chargeai Pote Lulu de mettre de l'ordre dans sa porcherie.[12] Ayant constitué un catalogue unique dans l'histoire j'annonçai que j'arrêtais mon enquête sur le "néo-satammisme". Débandade parmi les "faisandés".  Nouveau président, Braillou Tourne-Veste, qui impose le monstrueux syndic de 94-VilMonde... Curieuses réactions du maire de noGens sous M... La seule chose qui m'intéresse, c'est qui a donné l'ordre de déguerpir et de cacher des témoins et des documents plus que compromettant, (chercher dans le no man's land entre 93 et 94).
    Moi je considère que j'ai rempli la mission de tout homme envers les générations futures. [13] Je me remets donc à mon travail en insistant que

 si j'ai supporté 100 fois plus qu'une personne normale, ce temps  est terminé! 

.      Documentation sur mes Webs, avec approbation extraordinaire des Big Motors...
        A disposition des autorités de tout niveau, moral et intellectuel, merci pour attention. Bien entendu ma "science" est à la disposition de tous, (...  de ceux qui peuvent me suivre...)

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre.

Envoi à Library Merdicis des 900 pages qui déconstruisirent la Xristouille

Le 16/06/08,   <"Type of Thought" after computer>   sur  YAHOO 
me place  TREIZE  textes parmi les  14  premiers  sur 24,000

           Je distribue actuellement entre les "Great Libraries" mes  copies personnelles des 900 pages qui ont "déconstruit" la Xristouille entre  Chute du Mur et  26 septembre 1993. Ce jour-là Pote Lulu,^[1] "représentativement" entouré, annonce qu'une mafia auto-divinisée installe son tribunal privé. Ces "Transcendants-Immanents" ont confirmé mes hypothèses les plus audacieuses et constitué un catalogue hystérique,^[2]infantile, suicidaire,^[3]mettant la France au niveau  espagnazi.^[4]
        J'ai supporté ces 40 années de galère grâce à mes convictions philosophiques et religieuses ^[5]et, déchargé de mes charges familiales, les ai consacrées  aux générations futures en grand danger. En gentleman, avec "lettre de course" de l'Elysée, attendant 22 ans pour ne pas aider le "soviétisme", et refusant de pousser des "châtrés de leur mère" dans le gros rouge, le self service...^[6].
       Je  fus pensé en votre bonne ville,^[7]il y a juste un siècle,  suite à déconstruction par la basse curaille du journal créé pour son oncle cardinal par le "baron de Bressieux" . Il déduisit que le journaliste devrait dominer l'aReligion.  Après essai,  30 ans, de centaines de gosses, il choisit un cerveau en morceaux : distraction de Newton,  prosopamnésie de Darwin, "voluntary late-talking d'Einstein et Wittgenstein; ambidextre comme Vinci et religieusement neutre comme le vrai Bouddha... Curieux training, (moi, je peux dire pourquoi en 1946 Herriot renonce à l'Élysée), combiné avec l'idée  de Carrel, ("que ferait un cerveau  étudiant 50 années?"). Décidé à éblouir ceux qui m'éblouissaient,^[8]j'oubliai de m'arrêter et je réclame aujourd'hui  "bac plus 36 et .titre de "philosophe du troisième millénaire".^[9]
        Pour mes 80 ans, au lieu de "péter" le Karcherito, (et encore cul-cul-pousser  un dadais incapable de comprendre notre époque), j'ai commencé à remettre 62 ans de vraie philosophie aux jeunes et générations futures. Je propose donc de profiter de la réunion du 14 juillet pour offrir aux nations arabes d'en finir avec la "Yidouille".^[10]
        Travaillant comme expert international, dans 17 pays, j'ai vu apparaître dans les librairies "spécialisées" une phientouille utilisant ma "France des Lumières" comme rampe Kourou. Je propose donc, à l'occasion des visites de Pote Jojo en France et en Espagne d'utiliser la méthode "budget zéro" pour araser ce philo-ratafia "spiritualiste", récompensé du titre de "Fille Âsinée de l'Eglise". Faire provisions d'humour britannique  !
        "Les décrire les fait fuir", disait Celsus.  Il suffira de réveiller Rabelais, en bourrant les rap@canes des BabelBanlieues. Comment imaginer que la curaille la plus arriérée au monde s'attaque à un cerveau préparé pour "péter" toute forme du "satammisme" ^[11]Comment imaginer qu'une mafia mésomerdique applique le  "Quos Vult perdere" à qui pouvait la lui enseigner il y a 65 ans ?

A qui le prix Rabelais ? au candidat éluséen nécessitant des "story-tellers" pour recevoir un Falstaphote, philosophe(du)secondaire... Au Karchérito rédigeant sa catécouille, (avec cheftaine théononne, philouveteau, dominichiot) le cul sur ces 900 copies historiques. [12] ?

        Temps de mettre deux points sur les Jhistoriques, trois sur les JidiPis, quatre sur les KiSiDiJis. Temps de sauver les "petits Einsteins", (qui nous sauveront, que la Nature fabrique en série avec son truc "scoubidou"), au lieu de les livrer aux psydroguistes pour traitement "lowtist"...^[13]
        Le dossier espagnol, préparé pour Strasbourg, a eu un réel succès auprès des journalistes et écrivains madrilènes et même en France, puisqu'on a forcé ma serrure et mon coffre de banque. Je pense que le dossier français, autrement plus grave, sera d'abord un test de liberté d'opinion.^[14]Faudra-t-il le vendre dans les villages frontières de l'hexagone ?

Mais je ne veux pas désoler la racaille-canaille qui a tant contribué à démasquer les derniers repreneurs des satammus merdopotamiens. Je les recommande aux générations futures qu'ils ont enfoncées dans la misère et la "dette", espèrant qu'ils surent en tirer un "potosi". Ils m'ont bousillé mon grand projet ? pas grave : ?     la vraie philosophie est une "unending construction" et, (comme Kant, Wittgenstein...), je laisserai des notes pour occuper un siècle...

        Merci pour attention.

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

Fou du roi dans monoarchie avec archi-"mono" ?

 

"Type of Thought" after computer> keyed on ALTAVISTA on June 10th placed14 texts in the 15 FIRST "papers" out of 24,800

   Cher Laurent,
            Nous n'avons pas été à l'école ensemble, j'y suis allé tout seul. On ne peut trouver un sosie de Clemenceau  pour chaque candidat pigiste, (pour ce, je suis bien le seul à pouvoir dire pourquoi Herriot, en 1946, renonce brusquement à l'Élysée). J'ai rencontré tes prédécesseurs en 1976 persuadés  que "Libération" pouvait me rendre  intelligent mais j'ai attendu que tu sois promu "fou du roi", fonction subtile imposant de "péter" les opposants. Surtout dans une monarchie de type mono-archie et même archi-"mono", (el castellano se lo lleva!).
            Tes articles, en général, semblent tronqués, (une Nicki-l'Obstacle décerne l'imprim@Tours?). Les "12 roses" exigent d'expliquer le passage aux oubliettes ^[1] de quiconque, (et de ses "spermatos"),  s'est fait un nom et reparaîtrait "Boulanger" à Saint-Céré. ^[2] Maintenant, chaque fois que tu parles de philosophie, tu es légèrement meilleur que Marianne Khanard, (je suis également abonné), mais ta base philosophique est aussi légère. Lorsque tu annonces en même temps et le livre de Néo-Noé, (libéral renfloueur  de la barque au Petrus, "mergitur nec fluctuat" et du Délai Lama), et ton philo particulier , (faut proposer un "mano a mano" sur nos "inKANTournables".
    À l'occasion de mes 80 ans, j'ai commencé à rédiger la "Philosophie pour le Troisième Millénaire". À 81 ans, je commence à  répartir entre les jeunes cette masse de recherches restantes. Because ? Cette Philosophie si différente ne pouvaut se "prêcher, doit  se "montrer", (comme démontré par Wittgenstein). Ensuite il faut appliquer la grande règle de l'apprentissage, qui permettra de révéler/réveiller les esprits ayant échappé à l'Aristotologie et au Cartésiânisme. Pas de cas connus de ce côté du Gange, surtout chez les "dalloziens" qui nous gouvernent. Je suis d'ailleurs surpris que les boudhi-bouddhas, (aussi nombreux que les KSDJifs en France), ne produisent pas des esprits libérés de la "Xristouille", (comme ma liste de philsophes, Vinci, Comte, Poincaré, et moi-même).
    Donc, pour "montrer" cette "Philosophie pour le Troisième Millénaire", il me fallut sauter sur les  occasions apparues. Parfois il faut 10 ans et plus pour en trouver une, (et parfois elle est bousillée par un con-sultant). Lorsque j'ai rencontré tes prédécesseurs, capables de me juger intellectuellement, je partais pour la SONATRACH-Recherche faire la première application de ma gestion intégrée.^[3] Ma "Philosophie pour le Troisième Millénaire" est destinée à protéger les générations futures du "satammisme" terriblement amélioré par confiscation de l'ordinateur, de même qu'il avait commencé par confisquer l'écriture puis le papier. Mais elle répond à la demande des jeunes: "des profs avec expérience de l'entreprise".^[4]...
    Durant mes 22 ans de "patience" avant de péter les "Vaticanants", (pour ne pas aider le soviétisme tout en vivant la destruction de ma fille par la curaille espagnazie), je me suis demandé comment ils allaient défendre leur joKriss. Après 14 ans de "patience", pour collecter l'argumentaire du "néo-satammisme", je suis encore plus sûr  que le "néo-satammisme", très improvisé, n'a pas la moindre Réponse.^[5] Car je suis surtout soufflé par la créativité des "jeunes délinquants", produits par la "CuniCuliCullture", crime contre l'Etre  que j'ai dénoncé en trois langues : "Destruyen los nidos, les romperàn los huevos!).  Il suffira de remplir le rap@canes ! Exemples ?
    Comme "hautiste", je suis bourré de règles, certaines très efficaces. Toutes ont été essayées/rôdées. Elles sont toujours valables, pour tout télé-radioteur apportant son bouquin, persuadé d'être le Messie attendu. Je n'en connais pas une "œuvre" qu'on ne puisse descendre en flammes, à commencer par les best-sellers. Par exemple  la madone d'Asch-aux-Schwitz.^[6] 

      Comme "hautiste", je suis incapable d'accepter un mensonge ou une injustice. Je cadre mal dans un pays où apparaît la justice privée, (et "l'affaire de la "faisanderie" est 100 fois pire que OUTREAU mais 1000 fois meilleure pour faire comprendre le "satammisme). J'entends toujours mon médecin me raconter  que sa fille de trois ans serait convoyée, séparément, dans le 60 gosses-8 chevaux). Un "détail de l'histoire" aussi important que les 500.000 gosses  zyklonés, (à mon avis, faciles à sauver). Mais nos "chefs coutumiers" doivent expliquer pourquoi ils vont mettre un cierge à Dachau-Schwitz alors qu'aucun n'a cherché le penseur qui convainquit Roosevelt de la "solution finale" ou de celui qui inversa/colla la CHOSA aux victimes du "bras séculier" Hitler.

Béarnais futé, depuis_Tour_Malet, compris l'intérêt de voiture balai. Je vais ramasser tous les éclopés puis les négocier une fois retapés. Ce que nous refait c'cher Poussinet, l'culculPoucet

Un "hautiste" n'en manque pas une, surtout le story-tale de l'ange gardien moulé avec des cendres d'Asch-aux-Schwitz...  Malheureusement, toute vérité vient trop tôt et trop tard et Cassandre a droit à une "faisanderie"! [7]         Un projet énorme, (approuvé par les Big Motors et  diverses universités américaines), qui va obliger chaque "responsable", chaque politicard et chaque pisse-ligne à se positionner, (pas recommandée la manière de Jeudi Khanard, la "oposicaõ dentro da legalidade".         Notre problème est de sortir cette "doctrine de société", reconnue d'utilité publique, à laquelle n'importe qui croit pouvoir contribuer...         Une vue bien différente de l'Histoire, de l'aReligion, de la Philosophie, etc... (Chant de Mal'Olor pour rapâcane de BabelBanlieues)

      Mais il suffit de comprendre que l'ordinateur dès son apparition, (et comme prévu par Turing dès ma naissance), nous obligea à modifier notre manière de penser bien plus que ne le fit l'écriture , (Miracle Grec) ou le papier , (Renaissance-Lumières").[8]
Stopper Karchérito, un jeu! 
        En faveur de qui ? Un dadais?  un crocoléphant?   Il était donc préférable d'offrir cinq ans pour réfléchir.  En espérant qu'en 2012,  le "néo-satammisme" ne sera pas implanté de manière irréversible.
      Donc d'accord pour lire ta feuille à condition que tu m'accordes une visite sur mes Webs. "Dressé" dès 12 ans, directement à rédiger le "bulletin du directeur", je suis battu par tes pigistes  qui réagissent à  "Sujet, longueur, temps".
       Les "hautistes" ne pensent pas comme toi: ils ne pensent pas, ils voient.          A propos demande donc à ton philosophe de chevet  un article sur le livre de Arthur I. Miller, "Imaginery in Scientific Thought", MIT Press, 1986.[9]
           Merci pour attention !

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...