23.07.2008
Qui aurais-je piloté? Gorby? Poutine?
 | me place 13 textes parmi les 15 premiers sur 101,000  |
noGens/M...., 23 juillet 2008,
Madame M.G. BUFFET,
Guy Lelarge Députée, c/o groupe PC
63 av. de Joinville PALAIS BOURBON
94130 Nogent/Marne 75001 Paris
Madame la Secrétaire Générale,
Il y 55 ans, un voisin, (J. Bernard), ami de galère et assez important au parti, m'invita chez lui et je rencontrai deux intimes de Thorez. Conversation intéressante. Ils avaient un problème : les managers et cadres russes en visite désiraient parler management, organisation, plutôt que paradis futur. Malheureusement, je menais une recherche énorme,[1] qui se termina par inscription expert au BIT, par "circuit Grande Ecole". [2]Qui aurais-je piloté ? Gorby? Poutine?
Dès 1974, je cessai de travailler en France et même en Europe. "Consultant" devenait "videur d'entreprises". Malgré d'excellentes relations avec le comité CGT, pas moyen de faire comprendre le changement qui arrivait, que le patron nécessitait alliance et protection du personnel plutôt que titre de Mr. Monopole. [3]Il s'agissait d'une entreprise, ayant profité des "30 glorieuses", plus qu'à l'agonie, avec seule solution, la prolonger pour obtenir une meilleure retraite aux employés.
Les deux amis de Thorez m'envoyèrent le manuel du gendre de Kroutchev, une compile bien faite, et le Capital de Marx en anglais. Il fallait en prendre la partie solide, (appréciée par Simone Veil, (Twiggy pas Fatty)), et de compléter le vide qui causa l'effondrement du marxisme, (symbolisé, annoncé, contenu dans le cri "Opium du Peuple", imitation de Charlot et Pé Pierre). Par la suite, chaque fois que l'on rencontra des "opiomanes", la solution ne pouvait être que le Goulag, Prague, BudaPest, Pot Pol...
des super-riches, (se bouffant les uns les autres mais reformant l'Alliance Sacrée devant tout mouvement des "bestiaux"); des "fermiers généraux", essayant de monter au top, prêts à tout pour éviter de tomber dans le tiers-Etat. et quelques milliards d'humains rendus inutiles par le progrès technique.Moi, je lance un appel aux jeunes et générations futures. Je suis à la disposition des journalistes et universités. Je fus bon prof, de la primaire à l'université. Je me suis longuement expliqué sur la necessité d'une "doctrine de société", (on en parle, elle apparaît indispensable, les diplômoculs, (kioskosophes, kawasophes...) se pressent au portillon avec leurs bouquins-ratafias, du ressassé depuis la Renaissance, surtout par la France qui a produit du "philosophe spiritualiste". (Ai-je été un peu méchant lors de la "viande froide" pour le phiLauréat Derry Dada ?) [5]Evitons le rididi comme :
 | le prétendant à l'Elusée nécessitant des conseilleurs pour recevoir FalsatPhote, philosophe(du)secondaire... : le réformateur de l'aReligion, (avec cheftaine théo-nonne et phiLouveteau et dominichiot...), écrivant un cathé-couille, le cul sur les 900 pages qui servirent, (entre la chute du mur et les télé-menaces de mon pote Lulu), à "péter" irréversiblement la Xristouille... |
Sincèrement,
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
J'ai manifesté avec les jeunes, à ma manière. En mai 68, bloqué à d'Hendaye, (avec un seul Gristapo !). Mon problème à cette époque était d'arracher ma fille aux trois derniers Torquemadas. Finalemment, "no hay mal que por bien venga!", (dixit Francoco, voir copine Hidalgo pour traduccion). Déchargé de mes charges familiales par ces déchets humains, j'ai pu consacrer 40 ans à penser la "Philosophie du 3ème Millénaire".
En gare d'Hendaye, j'ai surtout "VU" la stupeur des banquiers et préfets devant ce blocage des "bestiaux". J'ai pensé à Rosa et Liebneckt. La solution française, (clause secrète de mai 68), fut moins grave et plus fourbe: remplacer 20/30 millions de d'arborigènes par autant d'indigènes...
22.07.2008
Top-Niveau reconnu à la Faisanderie par Grand Inquisiteur...
| me place 13 textes parmi les 15 premiers sur 101,000 |
Si la franCochonnerie faisandée, parfaitement décrite est d'un niveau minable, utilisant la pègre endimanchée, (attirée par des moyens qu'il sera utile de décrire), le vrai niveau, (vraiment le top-top !), est ailleurs, incluant le Vatican et même JésuShalom. En France même, une "trinité" exceptionnelle. Quelle appréciation, promotion, pour ma déconstruction de la "Xristouille". Quelle confirmation pour mes théories les plus audacieuses ! [1]
Donc, le 26 septembre 1993, Pote Lulu me télé-menace de tribunal. Lequel ? le sien, (car il a son tribunal privé!), le "Nabot-Lycon" ? Son entourage, très "représentatif", (comme on dit en "transcendant-immanent"), indique que, dès le premier acte, nous sommes chez le Grand Inquisiteur. Normal : les "paléos-satammistes" m'avaient livré aux trois derniers Torquemadas. Les "néo-satammistes" révèlent leur Tribunal Privé. Une seconde "première" également : la fameuse "rupture", (je préfère "regroupement familial", pensant à KouKouchRiz ou LangPhisto).
Et c'est pas tout. Pour un morphopsychologue, le "cardinaval préféré des Parisiens" fait sa bouche torve des mauvais jours, (sa manière de signifier un désaccord total). Facile de vérifier, par "soudure de mandibs" : Lulu file à Rome, (avec son Dei Falco). Flop ! [2]Toute la suite est un enchaînement de maladresses.[3]La Faisanderie n'est que la recherche improvisée de "bras séculiers". Juste bonne à confirmer que la France est devenue "pays de non-droit". Janvier 2005, j'annonce que j'arrête mon enquête sur le "néo-satammisme". Autre débandade,[4]même chez les goys faisandés.[5]Au pays de Rabelais et d'Allais, les menaces "transcendantes-immanentes" finissent dans un éclat de rire. A la Yidouille, il ne restait que la franCochonnerie et on a mis le paquet. Comique si l'on connaît ma préparation pensée il y a un siècle. Mon problème actuel ? trouver un "con-ciliateur" pour expliquer aux goys curécurés, (coupure à volonté): je suis resté à mon rang, expert international; mais, eux, ils resteront dans l'histoire comme de la racaille....
Le premier convoqué chez l'Inquisiteur fut l'héritier Rothchild. Quelle imprudence ! proclamer en public que les auteurs de la "Chosa" devaient être cherchés à l'Ouest du Rhin, (Jusqu'à Washington exactement).[6] Premier crime des Rothchildren : repousser la colonne Hertzl. [7] Remarquons l'ignarité de nos "chefs coutumiers" de ce temps.[8] Deuxième crime : la fatwa inversée contre les "Polacks". Enfin, sa participation, masquée, au Congrès d'Evian. C'est à ce moment qu'il fallait débusquer les vrais auteurs de la CHOSA, ceux qui avaient installé Hitler sachant que les "Polacks" ne renonceraient pas.[9] | Dis-moi Fafa Chez ton papa Quoi on disait Des polackais? Ah qu'Ils sont moches, Fous_les_aux_boches Quoi z'en feront Nous le savons... (Chant de Mal'Olor pour rapâcane de BabelBanlieues) |
Je finirai comme Vinci, disant: "J'aurais dû me consacrer davantage à mon art..." Le mien ? Créer la logique post-ordinatique, faire des "démos". Malgré mes précautions, j'ai suffisamment perdu de temps avec la "Faisanderie", (very extended, of course). Et ce n'est pas le pire : le "Grille-Pain" m'a cassé le style propre aux "hautistes". Pas grave : la vrais philosophie" est "an unending construction". Je laisserai des "notes pré-humées", des indications de ce je pensais faire. Je laisserai une queue de chantier, cent ans de recherches. Comme font les savants. L'espèce existe en philo: Pascal, Wittgenstein, Kant, Peirce...
Prédictions ? Tant que la mécanique satammiste permettra d'offrir des jobs aux jeunes "satammus", pas de problème. Ensuite, je prévois l'apparition de sosies de Popper ou de Wittgenstein qui se lèveront contre cette "Barbarie à Visage Divin".
| Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux ! |
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,... |
13.07.2008
60 years ago, was I already 60 years in advance ?
 |  July 13th/08, <Type of Thought" after computer> keyed on ALTAVISTA placed 13 of my texts in the 15 FIRST "papers" out of 24,800. |  |
Dedicating my 80th year to the redaction of "Philosophy for the 3rd Millennium", I fell on a "paper" by two professors of DREXEL and NORTHWESTERN Universities. I found it interesting that confirmation by big machines;"some are creative" but most are not.
59 years ago, I lived a "crisis" similar to what Champollion "suffered" after discovering the key of the Rosetta stone. I never could obtained any information on what I did during my absent time. Apparently, people who loved me sweared never to tell me more than "You work too much". In fact, I had, among other things, discovered "bicameralism" and the role of the mute brain.
I answered the Drexel-Northwerstern paper, but no fluss. I waited to compare "true philosopher" with a big machine boys. In 1959, I immediately started to think: "How can I program that mute brain ?" Like Zenon going to Assouan-Chryselephantine to measure the diameter of the earth with his staff. Philosophy can be a risky business...
I'm therefore quite glad to see my comment of a mention by the medical lady on ARTE, on April 7th/08, (the only reaction I know in France), first out of 296 "papers".
7 Avr 2008 ... article in NEUROPSYCHOLOGIA, mentioned previously, “One is creative or ... And DREXEL and NORTHWESTERN Universities propose the possible ... www.hautisme.info/memoire.htm - 40k - (Recherche pour résultats en Français uniquement. ) |
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,... |
11.07.2008
Qui pousse Ségolène dans le "Quos vult Perdere Juipiter"?
 | placed 13 texts among the 15 first one outo of 24,000 |
Nous avons failli nous rencontrer, en 1951, à Dakar, lors de mon 1er quinquennat africain. D'abord 2 années à déterminer si les "nègues" avaient le même cerveau que les "culs-blancs". À Dakar, trop avancé, j'ai préféré un collège qui refusait les "petits blancs". J'ai reçu en troisième des quatrièmes de niveau cinquième: tous m'ont ramené la moyenne au brevet d'État français.
 | Ayant constaté que l'enseignement ne donnerait pas l'expérience nécessaire pour mon plan, (devenir le philosophe du 3ème millénaire), j'ai sauté sur une occasion, trois années à construire/démarrer une usine dans le coin le plus perdu du Centre-Afrique, (ma période Trobriand: sur la moitié du Bassin parisien, 25 "Yévos", dont 20 "Fadas"). Je peux expliquer, "Pourquoi la Chine et pas l'Afrique ? |
Ayant enseigné l'histoire ancienne, mon premier souci fut de rencontrer des anciens esclaves.[1] Le missionnaire m'a traduit: "ils ne se plaignaient pas, ils avaient seulement peur d'être mangés en cas de famine." (A cette date,lIbrahima Thioub avait moins trois ans... Qu'il invite Pearl Jade Fillon et Darkos à Gorée, Salle des WANTED: ils verront le premier métier de leur auteur préféré...) [3] )
Par la suite, inscrit expert international par circuit grandes écoles, je suis intervenu dans les deux usines de Dakar. Partout, je ne me suis fait des "frères", (facile en résolvant ensemble un problème), mais j'avais sous-traité avec des escrocs. Après avoir "pompé", ils cherchent un imbécile pour lui refiler le bébé. Je suis extrêmement dur dans ces cas même si j'y perds toutes mes plumes.
Si vous acceptiez de lire "Mon Incroyable Traversée du XXe siècle", (et mes WEBs, je pourrais vous donner quelques recettes, (reçues de gens déjà importants il y a un siècle). Ne dites pas le "clan Sarkozie", (laissez ce braillou à Grand Corniche, Gros Barre, durâle de gastéropodes). Car il se peut que le Karchérito[2] soit tenu par le "nez" autant que Jospiniais, DSKK ou Chir@Nouille... On vous pousse dans le "Quos vult Perdere Juipiter..."
Deux fois victime de la barbarie à masque divin, (40 ans de galère pour avoir refusé ma fille à des Putias del Orgasmo Seco), j'ai eu droit à mieux: que des visites à domicile : l'utilisation des pompiers et des plombiers, des FAIs, des tribunaux civils, des "autorités", des avocats/huissiers, de la police, une opération "Grille-Pain", deux toubyibs et leur psyGoy, ouverture de mon coffre de banque et même des "motards Yann Piat", preuve de haute estime pour mon travail, (et que personne n'est capable de défendre la Xristouille-Yidouille). Aujourd'hui "l'Affaire de la Faisanderie" est devenue plaque tournante de l'Histoire et résumé des recettes néo-satammiques. Donc pas surpris de la note UMP sur Ségolène, troublée et nécessitant un psycouille, (continuation logique de "l'opération tarquinade"). J'offre les deux toubyids et leur freudouillequi m'a déclaré "papanoïa", (mais d'abord parler de la France de non-droit et de lèse-majesté).
Je suis toujours resté au niveau d'expert international et de gentleman et j'ai dressé un catalogue de recettes curailles. J'ai dédié ce temps énorme à décrire la " doctrine de société" dont beaucoup parlent et davantage redoutent. Passés 80 ans, je transmets cette avance énorme, reconnue surtout hors de France, aux jeunes et aux générations suivantes.
Ayant demandé à tout responsable redemandant des responsabilités, (peu répondues jusqu'ici), de signaler aux jeunes que je leur remets de manière différente une philosophie plus que différente, [4] (indigeste pour les diplômoculs produit en série par la Sorbonnique), je complète par un projet de référendum sur la caractéristique de la déché(Fr)ance.
| un prétendant à l'Elusée, nécessitant des conseilleurs pour recevoir FalsatPhote, philosophe(du)secondaire... ou bien : un réformateur de l'aReligion, (avec cheftaine théo-nonne et phiLouveteau et dominichiot...), écrivant un cathé-couille, le cul sur les 900 pages qui servirent, (entre la chute du mur et les télé-menaces de mon pote Lulu), à "péter" irréversiblement la Xristouille... |
Evidemment, il faut entrevoir la possibilité d'une situation d'ordinaire réservée aux monarchies,[5] le cas d'un prince-à-problèmes. Entre temps, je suis intéressé de savoir la réaction de vos fils et leurs millions de camarades[6] devant mon appel aux générations futures, ("Vérité, droit des Jeunes, devoir de Vieux"). C'était un jeu de "péter" un abogadillo, (on aurait eu encore un "dadais"). Comme on m'a montré avec Herriot, comme j'ai fait avec Baladin, (en 2002, il suffisait de cul-cul-pousser l'amiral). Comme j'ai stoppé les chiots pisseux chassant le Pé Pierre comme chien puant...
Il y a trente ans, lorsque j'envoyais un article il était publié dans le numéro suivant et si je proposais un cours à une "Ecole", il suffisait de se mettre d'accord sur les dates. Les temps ont changé mais les moyens ont augmenté, (Il suffirait peut-être de remplir les rap@canes des BabelBanlieues). A l'occasion de la venue de pote Jojo XVI, en France et en Espagne, je propose de remplacer par une vraie doctrine de société, (j'y travaille depuis Hiroshima et Dachau-Schwitz), mille et deux mille ans de "philosophie spiritualiste" comiquement défendue par des "diplomoculs".[7]
Aujourd'hui le problème n'est plus "QUI" mais "QUE" doit être un président". Sincerely,
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
12:02 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer, "true philosophy"
30.06.2008
Ne dites plus BOURDIVIN d'ARON mais BOURDE d'ARON...
 | me place DOUZE textes parmi les 13 premiers sur 23,500 |
Ford disait: "It would be fun to start all over again". Moi, je ne perds aucune occasion de "falsifier"., (remettre en jeu), ma "philosophie". Si elle craque, je la reconstruirai plus solide. Sinon, (et toujours jusqu'ici), elle en est sortie "fortifiée". Donc aujourd'hui, je pose :
| "IF philosophie fondamentale, THEN : existe en tout penseur "digne de ce nom". |
| "Grand Zeusio, si tu m'appelles, je serai ta servante. Sinon, je te donnerai lardons, curetons, santons..." |
. "Philosophe de formation", il devrait prouver la capacité, (ou les limites!), de la "philosophie classique",La dite "spiritualiste" ?(celle que les Anglo-Saxons labellent/libellent "continentale" ?). Au moins, il va montrer le besoin d'une vraie philosophie pour toute recherche aboutissant à une nouvelle branche de connaissance, [1] ( théorie approuvée par Kant, Comte, géniteurs de la "sociologie" mais les deux utilisèrent la philosophie qu'ils avaient créée).
Poincaré pour la profondeur, apportant des règles : pas de burinages imposés, importance des relations, de l'
analogie, viser la synthèse générale...)Vinci "very extended", avec balayage total des connaissances. Bourdieu lui-même, à Durkheim, préfère Weber, beaucoup plus "extended", (une supériorité dans le cadre d'une synthèse générale, sinon, dispersion mortelle...) Il est certain que Bourdieu "pompe" qui passe près de lui, à commencer par le dangereux Althusser. [5]2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
A quoi attribuer une telle assertion ? "Philo-niche" pauvre? (procurant des avantages comme de s'auto-étudier [6]), la filière sorbonique ? (autorisant à rugir sans échapper au burinage). Surprenant, qu'un "philosophe de formation" soutienne la supériorité de la sociologie sur la philosophie !
"Comme si la sociologie pouvait apporter des solutions à la philosophie...", (page 272). J'accepte comme intuition : "Il y a un sens philosophique qui est un peu comme un sens politique... (OK, à condition qu'il s'agisse de la créativité, page 272). Partie de pêche : " Il faut répéter que le sociologue doit se résoudre à avoir des présupposés, et que le mieux de savoir les expliciter, les corriger et les mettre à l'épreuve..." (mieux exprimé par Peirce proposant son abduction et Popper avec ses "hypothèses de recherches"). "Bourdieu reconnaït l'importance de "l'expérience liée au passé social », à condition qu'elle soit préalablement soumise à un « examen critique rigoureux » (Page 278, Encore Popper ! Dommage que Bourdieu n'ait pas "mimétisé" sir Karl, nous laissant "unium unicum librum", une "sociology, an unending quest" !
Il parle peu de Saussure et moins de Wittgenstein [7]alors que le thème du 20ème siècle, c'est le problème du langage, (selon moi) :
| "Le langage permet la pensée, cette pensée qu'il permet" |
2.1 L'Art, le Casse-Pipe des "philosophes"
Bourdieu va se poisser dans ce domaine qui exige accueil et guidage, une longue communion. "Il décrira la culture comme 'l'un des lieux du sacré', 'le lieu des convictions profondes » , (page 284, cela sent le philo-phrasing et leMarx!).[9]
ArthurI
3/ Où Bourdieu cache-t-il la "méthode Vinci-Poincaré"