To SEE or not to SEE... the KEY or not the KEY

Objet « flagrant délit d’échec », LIBERATION du 01/09/2009

2009-09-01T09:50:41+02:00

Cher Laurent,

Nous ne sommes pas allé à l’école ensemble mais il n’est pas possible de trouver un Herriot à péter pour former chaque pisse-ligne. Et j’ai laissé passer “Karchérito” pour que les Français puissent réfléchier. Parce que le Bê-Harnais ou Chabichou... La seule à faire le poids aurait été la jeune Marie. A voir en 2012, si elle existe toujours.
J’ai donc perdu une occasion de démontrer ma méthode d’analyse, (inventée pour compenser les psys qui se défilent en indiquant trois noms) limitant à la psychologie, (la synthèse que pouvait faire Marianne Khanard avec les lettres de ses lecteurs)
<http://www.wikisophia.info/PsySarko.htm> et à la philosophie, (“Karchérito” essayant d’embaucher le Falstaphote comme son PlatCon!)
<http://www.wikisophia.info/SarKonFr.htm>
Je l’ai révélé la troisième méthode par deux messages, l’un à MAM Alliot,
<http://www.faisanderie.info/AllioMAM.htm>
l’autre adaptée à la sophiste élyséenne, (muse de l’aReligion trinicouille); qui a disparu aussitôt. < http://www.faisanderie.info/Mignon.htm>
Je leur signale que mon journal, DEMAIN, (le 15 février 1906), décrit parfaitement les deux niveaux théosophiques, pour chanoines et pour nonnes. <http://www.demain2.biz/DEMAIN69.htm#CORRESPONDANCE:_Les_catholiques>
Quatrième analyse: étude de la niche formatrice/formatrice. Mortelle.
Cinquième analyse: point de vue du consultant, cas de “Get Things Bling Bling”. Une Cadillac ? Faut prendre une Mercedes. Ce mur jaune faut le peindre en vert. À la sortie, plus rien encaissé et les gestionnaires se croient capables d’en faire autant. Que vocations éluséenne! ...” Foule au portillon, (surtout au PS), de “Culs-culs-poussés” et de “Tarquinés”. Des génies qui nécessitent deux ans et demi pour voir ! Ces candidats, je leur cassais du sucre: “ Vous n’avez donc pas vu qu’il était “limited”.
Sixième analyse: comme formateur O.I.T. comme manager : “Principe de Peter pour qui prend le travail de ses subordonnés...” Et surtout le problème de Boss: “pour choisir un conseilleur, il faut savoir autant que lui et dans ce cas on peut s’en passer”.
Souhaits d’amélioration,

Objet « flagrant délit d’échec », LIBERATION du 01/09/2009

2009-09-01T09:40:37+02:00

Cher Laurent,

Nous ne sommes pas allé à l’école ensemble mais il n’est pas possible de trouver un Herriot à péter pour former chaque pisse-ligne. Et j’ai laissé passer “Karchérito” pour que les Français puissent réfléchier. Parce que le Bê-Harnais ou Chabichou... La seule à faire le poids aurait été la jeune Marie. A voir en 2012, si elle existe toujours.
J’ai donc perdu une occasion de démontrer ma méthode d’analyse, (inventée pour compenser les psys qui se défilent en indiquant trois noms) limitant à la psychologie, (la synthèse que pouvait faire Marianne Khanard avec les lettres de ses lecteurs) <http://www.wikisophia.info/PsySarko.htm> et à la philosophie, (“Karchérito” essayant d’embaucher le Falstaphote comme son PlatCon!) <http://www.wikisophia.info/SarKonFr.htm>
Je l’ai révélé la troisième méthode, (laReligion), par deux messages, l’un à MAM Alliot,
<http://www.faisanderie.info/AllioMAM.htm> l’autre adaptée à la sophiste élyséenne, (muse de l’aReligion trinicouille); qui a disparu aussitôt. < http://www.faisanderie.info/Mignon.htm> Je leur signale que mon journal, DEMAIN, (le 15 février 1906), décrit parfaitement les deux niveaux théosophiques, pour chanoines et pour nonnes. <http://www.demain2.biz/DEMAIN69.htm#CORRESPONDANCE:_Les_catholiques>
Quatrième, par la niche formatrice/déformatrice. Mortelle.
Cinquième, point de vue du consultant, cas de “Get Things moBling Bling”. Une Cadillac ? Faut prendre une Mercedes. Ce mur jaune faut le peindre en vert. À la sortie, plus rien encaissé et les gestionnaires se croient capables d’en faire autant. Que vocations éluséenne! ...” Foule au portillon, (surtout au PS), de “Culs-culs-poussés” et de “Tarquinés”. Des génies qui nécessitent deux ans et demi pour voir ! Ces candidats, je leur cassais du sucre: “ Vous n’avez donc pas vu qu’il était “limited”.
Sixième, (le cube a six cotés), comme formateur O.I.T. comme manager : “Principe de Peter pour qui prend le travail de ses subordonnés...” Et surtout le problème de Boss: “pour choisir un conseilleur, il faut savoir autant que lui et dans ce cas on peut s’en passer”.
Souhaits d’amélioration,

Royal à Dakar

2009-04-10T11:41:15+02:00

NoGens/M... 7 avril 2009

Chère Madame,
On n'en finirait pas de s'excuser du bling-bligneur, moi j'ai renoncé :
Je pense plus utile d'expliquer " pourquoi la France...", "le rôle des aborigènes", (faudra bien un jour parler du "servage") et le curieux phénomène des "niches", retrouvé en tout pays qui a progressé.
Nous avons failli nous rencontrer à Dakar, j'y suis passé un peu tôt, en octobre 1951, sans m'arrêter parce que le Sénégal était beaucoup trop en avance pour mes recherches, tout simplement déterminé si le "nègue" et le "cul blanc" avaient le même cerveau. Dans un collège qui refusait les "petits blancs", j'ai reçu en troisième des quatrièmes du niveau cinquième et tous m'ont ramené la moyenne au brevet d'État français, (juin 1952). "To Break and Falsify", je suis allé construire une usine au Nord Togo, absolument seul, dans une région perdue, la moitié du Bassin parisien, où je pus être initié dans une tribu inaccessible. Il suffisait de voir leur intelligence pour survivre, Coluchon n'ayant pas monté un restaurant du coeur pour les mois de famine. Mais j'ai également rencontré d'anciens esclaves, à qui je demandais comment ils pouvaient supporter. Le "fada" m'a traduit: " ils acceptaient, sauf la peur d'être mangés au temps de famine." Je pense donc qu'il faudra un effort d'honnêteté morale terrible pour que l'on dépasse les formules hyper-racistes de type auto-divinisé.
Très affecté par d'Asch-aux-Schwitz et Hiroshima, (pourtant aussi neutre religieusement que le vrai bouddha), je rentrai au catho-séminaire, croyant les "vaticanants" seuls capables d'offrir la morale indispensable. Vite désillusionné, je n'en suis pas parti sans expliquer l'incroyable escroquerie du montage joKriss; et j'ai retrouvé la formule de base de l'aReligion occidentale, (fabriquer des "comptables honnêtes"). Heureusement, Allah Abkar m'a dirigé vers un prof particulier, très différent, qui m'a relié à Kant, (cas inconnu en France). Je peux donc aujourd'hui proposer la philosophie fondamentale qu'avait flairée Kant et Wittgenstein. La logique est le premier pas vers la morale puis vers la justice : il suffit de penser à l'affaire Outreau: alors qu'un esprit critique éclate de rire devant le montage d'une mère qui dresse son gosse craignant qu'il ne raconte les "manières" paternelles et utilisant un commissariat pour le convaincre que la formule marche bien.
Ou bien le petit martyr fourgué dans le cerveau de chaque gosse, qui doit faire penser dans la demie seconde à l'Ange Gardien, et dans les cinq minutes créer un "rap-rap" pour BabelBanlieue.
Très vite à expert international B.I.T., mais décidé à n'être que vrai philosophe, (celui qui se coltine les problèmes qui dépassen: et les diplômoculs, et les "chefs coutumiers"), j'ai eu l'occasion de travailler dans 17 pays, et à Dakar, dans les deux grandes entreprises, (dans des conditions de travail qui m'ont empêché de me faire des "frères", comme partout ailleurs). Comme je n'en finirai pas, je renvoie à ma biographie, correctement intitulée "Mon Incroyable Parcours du 20ème Siècle", et à re-offre du cours arrêté en 1976 par manque d'auditeurs préparés, (mais, vous êtes prioritaire pour cette re-offre de cours sur la philosophie fondamentale".
Merci, au nom des générations futures, pour votre attention.

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

PS1. L'Adroite tient compte de tous mes messages sur Internet, par exemple en septembre dernier, j'envoie de lettres, l'une à la théSophie Mignon et Alliot-Marie pour demander transfert entre ministère des Cultes et Élysée des copies des 900 pages qui ont pété les "vaticanants" entre Chute du Mur et télé-menaces de pote Lulu, "cardinaval@cademifrancisé".
Par contre, aucune réaction gauchère à des messages presque aussi importants, comme :
<http://www.hautetfort.com/admin/posts/post.php?post_id=2135782&evnt=editPost&signature=86c895bd60d712bb3ef6c77724f5c90b6516d95a> ou <http://www.faisanderie.info/Royal.htm>
ou <http://www.faisanderie.info/Zapatera.htm> etc...
PS 2, j'ai effectivement préparé une excuse à mes amis du Sénégal, mais il suffisait de décrire le "Karchérito", (mais que fait-il devant les produits toxiques!!!)
<http://www.wikisophia.info/PsySarko.htm>
<http://www.wikisophia.info/LetSarko.htm#french>
<http://www.wikisophia.info/SarKonFr.htm>
pour le péter comme son "Baladin",
<http://www.prosopautism.com/BALADON.htm#JustWitt>

Appel aux ATHEISTEs & LAÏCONs pour sauver le légitime JojoKRISS-DEALER

2008-09-07T11:18:50+02:00

Le 07/09/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA
me place TREIZE textes parmi les 13 premiers sur 23,400

L'aJustice

Nous, Jojo Hexadécimal, héritier et propriétaire des recettes satammistes, ^[1] constatant que du groupe, (stupéfié^[2] par Hiroshima et Dachau-Schwitz), qui pénétra l’Eglise, dès octobre 1945 pour la réformer, seuls restent deux survivants, décidons, (du haut de notre infaillibilité admise par un milliard de Chrestini), de procéder, pour le salut des jeunes et générations suivantes, à la synthèse des deux recherches, (totalement opposées mais complémentaires).

Nous constatons que notre propre attaque du problème vaticanant, (par l'intérieur), s'est terminée par un désastre tandis que la recherche, (genre "poisson-chat"^[3]), avec un "esprit privilégié"^[4] a produit le bond logique, intellectuel et moral imposé par l'apparition de l'ordinateur.^[5]

Ce qui permet de recommander le bouddhisme authentique, (avec esprit religieusement neutre), autant que l'Islam originel, (autre religion créée pour faire élever le niveau d'un peuple).
Pio Duce ^[6] nous indiqua les vrais auteurs du convoyage de 500.000 enfants au zyklon. Aussi facile aujourd'hui de pister la rataille qui eut l'idée de coller ce crime aux Européens. ^[7] D'autre part une rencontre, (entre Chute du Mur à télé-menaces de tribunal), ^[8] a conclu à l'impossibilité de défendre le ratafia joKriss, à soutenir une "civisation négrière" qui fit passer l'esclavage de "hard" à "soft".^[9]

Aujourd'hui, (selon règle d'Einstein, "Peu d'idées en science", aucune en "religion"), on arrive à une clonerie-clownerie totale de la Xristouille, par exemple la fabrication d'un "ange gardien" avec de la cendre d'Asch-aux-Schwitz. C'est la supériorité de la logique post-ordinatique, de révéler immédiatement ces copies primaires, primates et les limites du langage-prêcheur, pré-ridiculisant tout rédactionniste sorboniquant mettant son diplomocul au service du "montage Y".

Devant l'accumulation de crimes contre les jeunes et générations suivantes,^[10] dus à la volonté de taire et protéger les vrais auteurs de la "CHOSA", nous demandons d'enseigner :
le "satammisme", (base de l'aReligion occidentale et "crime contre l'être"). Apparu par confiscation de l'écriture, il fut utilisé pour "produire, abrutir, empêcher les révoltes et même le suicide des "bestiaux", à qui on enleva leur droit au progrès et au bonheur. L'Humanité doit être consultée avant de la replonger dans le "cadre NabuCousud'Or". ^[11]
les grandes charnières de l'aReligion, comme la création par l'empereur Constantin, (premier pape !), à la fois des "Chrestini " et des "Jⁱdⁱ Pⁱs", ces derniers dans le but de faire disparaître les "juifs historiques", (condition pour s'attacher les "Christini". La "CHOSA", autre charnière historique, devient la seconde St-Barthélémy inter judeibus.^[12]
la "philosophie fondamentale" utilisée par les vrais Grecs. Son efficacité, démontrée maintenant dans toutes les branches de la connaissance, permet de proposer la doctrine de remplacement indispensable pour faire disparaître un ratafia périmé/refusé. Elle doit être enseignée dès le biberon. La valeur et l'efficience de la "philosophie fondamentale" entraîne la disparition des "philosophies spiritualiste" et ridiculise les con-tributions d'amateurs avec diplomoculs.^[13] Etc...

Nous comprenons parfaitement une maffia vilnusienne auto-divinisée, (infantile, hystérique, dégueulasse, et surtout suicidaire), qui, ayant enculé les "chefs coutumiers" se retrouve devant un cerveau qui connaît toutes ces recettes depuis 60 et 70 ans, se propose comme professeur. ^[14]

Cette rataille a contribué à l'établissement d'un "catalogue d'arguments pour prêcheur satammiste de seconde classe" mais a confirmé l'inutilité de "négocier" avec un repreneur du satammisme. Cette "franCochonerie faisandée" fut possible par l'adoption de la "subsidiaritas ecclesiastica", (que nous interdisons), et la tradition retardataire française, (surtout chez les "chefs coutumiers").^[15]

Nous-mêmes sommes prêts à revoir toute notre ratafia, à commencer par la cause de notre auto-couillonnage.^[16] Nous invitons l'Humanité à sourire des efforts pour justifier un racisme absolu, par auto-divinisés réduits à traiter de racistes, ceux qui dénoncent leur racisme.

Merci pour les générations futures.

G. Lelarge, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela, Mines du Zaïre...

Je pense utile de rappeler que je suis toujours resté à mon niveau, d'expert international et de gentleman, dans cette affrontement qui est descendu en dessous de la barbarie. Ce, pour bien montrer que ma descente en flammes des "vaticanants" n'était qu'une "démo" de "logique post-ordinatique", (comme n'importe quelle autre). En effet, il ne fut jamais question de m'attaquer à des personnes partiellement irresponsables de la situation où elles se débattaient. Il faut donc voir un avertissement à tous les repreneurs du satammisme, quelque soit leur habilité à camoufler. Ils risquent un "geCou dans les Nouilles".

D'autre part, je pense qu'il vaut mieux continuer avec la religion que l'on trouve, domptée dès que décrite. Ce doit être facile avec le christinisme en retrouvant sous sa liturgie des coutumes millénaires, comme les fêtes des solstices, le culte de la déesse-mère... Il faut donc aider mon pote Jojo, que l'on cherche à enfoncer pour babyloniser encore plus le monde...

Si l'on a utilisé la "prêtérastie", (ou les aventures galantes de Pote Paul@K), pur amener les "vaticanants" au niveau de gastéropope, il s'agit de crime de lèse-divinité, contre un milliard de Chrestini. Par dessus tout, je prie tous les athées-laïcons de s'écarter de ces "disputationes", totalemant au-dessus de leur niveau intellectuel. Qu'ils comprennent d'abord pourquoi les "meilleurs cerveaux", (Voltaire, Feuerbach, Renan, Nietzsche...) se sont cassés le nez sur ce problème...

Plus que TEMPS pour une vraie RUPTURE

2008-08-30T01:37:36+02:00

Le 29/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA
me donne les QUATORZE PREMIERES PLACES sur 23,400 "papers"

M. le Magistrat Suprême,
Nous n'avons pas été à l'école ensemble, j'y suis allé tout seul avec d'étranges exercices : je suis le seul à savoir pourquoi, en 1946, Herriot,^[1] renonça à l'Elysée, (en 1995, j'ai appliqué la recette... ^[2]). Je fus pensé, il y a un siècle, par un Grand Directeur de Journal, persuadé dès/because la "Séparation", que le journaliste devrait dominer l'aReligion. ^[3 Il fallait un cerveau religieusement neutre...^[4] mes coaches m'ont cherché plus de 30 ans. Pour les éblouir, j'ai poussé l'idée à l'extrême, (Carrel demandait 50 ans, j'ai poussé jusqu'à 75 ^[5]). Sacré avantage aujourd'hui, je revendique même pour ma biographie le titre de "Mon Incroyable Traversée du 20è siècle"^[6] et propose aux jeunes et générations suivantes la "Philosophie du Troisième Millénaire", (j'espère surtout laisser un modèle/cadre/test de vraie philosophie [5]). Philosophie à "montrer"^[7] puisqu'elle ne peut se "prêcher", (sacré problème pour la transmission!)

Nos points communs :
Nous sommes des "culs-culs-poussettes", ^[8] ("very fashionable" de nos jours, je représente le genre positif qui a fait la France avec d'Alembert, Comte, Poincaré...) Et
Nous posons des problèmes aux "psys", surtout l'espèce française.^[9] Mes "examens" sont extrêmes, de "génie" à "patanoïa", (parce que je gêne). J'exerce moi-même, par logique post-ordinatique, et peux proposer une "démo" "Karchérito vivisecté".^[10]
Ensuite, nous sommes bien différents. Dès 1950, renonçant à un facile psy-doctorat à l'université de Genève, je partis cinq ans pour comprendre l'Afrique et déterminer si le "nègue" avait le même cerveau que le "cul-blanc", (ma "période Trobriand"). Je peux donc expliquer : "Pourquoi la Chine et pas l'Afrique ? » Il y a 40 ans, je pouvais, grâce à mes découvertes, choisir entre multimillionnaire et prof-vedette dans une grande école. Alors la curaille Espagnazie me coinça en vraie philosophie; en me piquant ma fille.^[11] Y'en a qui déplace la police scientifique pour une bécane volée, (faut être "choisi", "élu" ?). La police ne se dérange pas pour un "aborigène", même pour un "grille-pain" monté publiquement ! Abaissant la franCochonnerie faisandée au niveau de la FrancoChineria espagnazie, et la France à pays de non-droit... ^[11b] Donc, à 40 ans, déjà connu, sûr de vivre encore 40 ans, j'ai commencé 40 années (plus une) de galère, (et de recherches).
Ma formation exceptionnelle me permettait de péter la "Xristouille" immédiatement mais, en gentleman et pour ne pas aider le soviétisme, j'attendis la chute du mur et 22 ans. Ce fut la débandade parmi les "vaticanants". Une mafia auto-divinisée venue de l'Est, (de vulgaires repreneurs du satammisme), entreprit de les sauver.^[12] Je chargeais mon camarade d'études de mettre de l'ordre dans cette porcherie, me réservant d'établir un catalogue d'argumentaires à l'usage de générations futures. Personne d'autre ne pouvait résister à 41 années de galère, (autant que tous les pointeurs pointés d'OUTREAU). Mon dressage, (et surtout mon "câblage"), m'y préparait. Il me préparait surtout à comprendre la révolution culturelle imposée par l'apparition de l'ordinateur et a proposé une doctrine de remplacements. ^[13]
Aujourd'hui, la Faisanderie est devenue une charnière de l'histoire. ^[14] Time is up, en parfaite connaissance des dérives possibles. ^[15] Je propose donc un planning de travaux à l'occasion de la visite en France et en Espagne de Pote Jojo, ^[16] (je le considère comme héritier et propriétaire de la recette satammique, avec l'autorité morale pour remettre chacun a sa place). La première urgence est de rechercher, sauver ces petits Einsteins que la Nature, avec son truc "scoubidou", fabrique par milliers et milliers. Régulièrement, leurs ancêtres, (les scientifiques qui ont apporté le progrès dont nous profitons), ont repris, chamboulé, transformé la "philosophie, ("elle renaquit de ses cendres", disent les pétosophes!). Je veux que nos petits Einsteins, avalant la Philo Fondamentale, reprennent les "sciences humaines" de la même manière.

Je répète donc mes demandes :

A tous les députés : exiger une commission d'enquête sur la Faisanderie.^[17]
En retour, je leur offre d'éviter le rididi, dans la mesure de leur possible, un cours minimum de philosophie fondamentale, celle que, rapidement, vont manier tous les jeunes.
A Madame le Ministre de la Santé, qui croit comprendre mes semblables, les "hautistes", de surtout les protéger.
A Madame le ministre aux Cultes Occultes, de transmettre à l'Élysée les copies des 900 pages qui ont "pété", il y a 18 ans, irréversiblement la Xristouille, sous toutes ses formes, même les plus cachées.
A tous les responsables ayant repris des responsabilités pas répondues jusqu'ici, d'expliquer aux jeunes qui leur font confiance que la réponse à leurs préoccupations existe.
Et je rappelle à Karchérito, (ayant réparé "l'Oubli de Maillé" ^[17]), qu'il reste 5000 fois pire, le convoyage vers le zyklon de 500.000 enfants, pas plus "yids" que lui ou moi, (je suis sur la piste des auteurs depuis l'ouverture des camps et reste aux services des autorités locales, régionales, nationales, etc...).
Merci pour les générations suivantes.

3ème charnière historique : Création du Chrestinisme par le 1er Pape, Constantinus Imperator

2008-08-27T01:04:49+02:00

Le 27/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA
me place TREIZE textes parmi les 13 premiers sur 23,400

___J’utiliserai encore cette méthode qui nous facilite la vie, commenter un livre, car elle fournit cette base qu’Aristoto appelle la “majeure”. Sinon je devrais vous buriner ma manière de penser, laborieusement, vous plongeant dans un dilemme.^[1] Mais je rappelle que Kant lui-même utilisait cette méthode héritée du Moyen-Âge. Son échec en "religion" montre un droit de la vraie philosophie^[2] Bien entendu, tout problème, quel que soit sa taille, me sert d'occasion de “démo”, (recette de Newton cette fois.^[3])
___La création du chrestinisme par Constantin est une charnière capitale de notre histoire. On se presse aujourd'hui au portillon ^[4] pour soutenir le “réarmement moral”, (de fait le “retour du satammisme”, le genre le plus fourbe jamais connu), et le rétablissement du “cadre Nabuco”, les fameux trois-états qui ont triomphé durant 5000 ans. Mais toute notre "philosophie spiritualiste" en Sorbonne n'eut jamais d'autre but... J’observe l’Histoire comme du haut d’un AWAK, avec la gourmandise de l’entomologiste qui bouscule la termitière, depuis quarante et soixante années, et même un siècle, (ce qui me permet des “majeures” inattendues. ^[5])
___À chaque coup de pied, la fourmilière se reconstitue.
___Pour suivre l’argumentation, vous avez donc intérêt à suivre ma démarche historique. ^[6] Il y a exactement 60 ans, lors mon service dans l’université de Beyrouth, le fameux Poidebard “m’orienta”, (c’est vraiment le terme correct), vers la source de l’aReligion occidentale. Je pus donc interpréter les découvertes de Bottéro, (ce que ni ce savant, ni Jaspers ne surent faire). ^[7] Ayant réglé les deux premières charnières ^[8] de "L’histoire Religieuse Occidentale”, (l’apparition du satammisme et la fabrication du joKriss^[9]), nous pouvons attaquer la création du chrestinisme par le premier pape, Constantinus Imperator. Occasion de recommander un retour au sérieux des historiens anglais. Je commence la déculottade ^[10] par “Constantin et l'Empire du Christ”, livre simple, simpliste,[^[11] simplet,^[12] délirant,^[13] devenu inquiétant lorsque l’auteur place son cul dans le fauteuil de Poincaré. ^[14]
Constantin, comme quiconque se mêle de, (et s’emmêle dans), l’aReligion se retrouve dans deux “pagodes”,
______ celle des “laïcs” ayant fondé, (ou essayé de), fonder une religion,[^[15]
Buddha, Akhén-Aton, Jesshouah-Saul ? Mahomet, Henri VIII, Nabot 1er, (Karchérito)
avec enchaînements, positif et négatifs
______celle des “bras séculiers” au service de l’aReligion :
Charlemagne, et Léon), Clovis, (et Rémy) Nabot 1er, (et Sieyès), Hitler, (et un “Transcendant” plus Pio duce), Francoco, (et les cardinaux de Burgos), Karchérito, (et un “Transcendent”)...
___Peut-on parler de “réussite” pour Constantin.^[16] Jamais vu un tel forcing, car personne ne voulait de sa trinicouille ! Le monde aurait pu s’en passer avec fruit. Première conséquence: “Rome ne mourut pas de sa bonne mort”...
Gulli-Gallo, tourneur ayant tourné quelques décades sur les campus se prit pour un grand explorateur. Normal donc qu’il offre sa capacité laïussique ^[17] au réarmement moral actuel. “Story-tales” à volonté ![^[18] Pour notre époque, le Gallito comme confident du prince éluséen... Et remplissant les bonnes bibliothèques de banlieue.
___Ex-prof d’histoire ancienne, (parmi mes 50 petits boulots), j’ai expliqué comment Marc, (durant trois siècles!), s’est fabriqué un évangile, faisant son marché en Palestine,^[19]. Deux blocs avaient fini par se dégager, chacun unis par les ennemis qui essayaient de prendre leur place, (pas de changements aujourd’hui). Depuis longtemps, l’empire romain était devenu un monstre ingouvernable. Domitien rechercha l’unité en éliminant les “chrétiens”, (certains refusaient le service militaire!); et ce fut un massacre de civils. Puis il créa quatre points de commandements, les deux augustes et les deux césars et ce fut un massacre entre soldats.^[20] Constantin vit dans les réseaux chrétiens un groupe très structuré et motivé et il pensa en faire une colonne vertébrale. A condition d’imposer une unité de doctrine, totalement inexistante^[21]
___Dans l’empire romain, deux langues, deux mentalités, l’une raffinée, celle de Platon; l’autre celle du populus des ergastules et conservée par Plaute, (Bottéro a trouvé ce phénomène en Mésopotamie; nous avons une réplique en Belgique). Il se peut qu’au contact du soudard romain, la finesse grecque a réagi par ce précieux ridicule poussé jusqu’au iota argumentaire. Le monde grec avait un cadre pour le joKriss, le “logos”, logique.^[22] Les Latins s’en foutent : ils veulent pour leur joKriss la divinisation accordée à tout empereur mort. C’est facile à pour vendre dans les “ergastules”. Les Grecs n’ont que faire d’un “Filius Dei Patris”, élucubration vomie d’avance par les “plotinants”. Pour les Latins, renoncer au rejeton divin, c’est fermer la boutique.
Constantin, qui se foutait du Logos et Filioque ^[23], (selon Gallo, la Trinité et “l’homoousios” sont le seul fait de Constantin ^[24]). Mieux armé que Mahomet et Henri VIII, il va résoudre/dissoudre, (rapidement, stupidement), cette quadrature du cercle de deux “binarités” par la fameuse “Trinité”, (trois Infinis alors que deux passent mal). Gulli-Gallo la présente comme idée personnelle et besoin momentané d’un soudard calculateur,^[25] sans scrupules^[26] qui se prétendait le vrai “messie”, pour qui le joKriss était une épine dans sa cothurne, qui vit dans les évêques des “commissaires du peuple”.^[27] Remarquer le peu de place donnée au “pape”. ^[28]
___C’est un jeu de ridiculiser le montage final. English has a better word, “ludicrous”. Le diacre Newton refusera la Trinité, ^[29] (aujourd’hui, aucun “prêtre” prêche cette élucubration). De fait, l’intérêt du livre de Gulli-Gallo se réduit à la liste des points approuvés par l’invisible Niki-l’Obstacle ^[30] qui décerne l’Imprim@Tours, (seuls m’intéressent les faits “interdits” et les “gommés”). Alors cet esprit fayolisé, (très courant en entreprise), manque un mystère, un rien, genre “lueur de Branly”, explosive.
___Pourquoi les “Latins”, (si légalistes et pratiques) ne se contentent pas de proclamer leur joKriss Dieu unique ? En toile de fond, il y a le mystère de cette époque, celui des “juifs historiques”. ^[31] Ils avaient immédiatement vu des concurrents. Pas très accueillants dès la première rencontre avec le premier prêcheur, Saul de Tarse, surtout que ces “juifs historiques” avaient, depuis longtemps, obtenu leurs tribunaux privés. (Cf. Actes 16, 16-25 et 18, 12-18).
___Mais le point le plus obscur, c’est l’édit de Claude en 42. Qui imagine l’équivalent de nos jours ? Le frère du Jeshouah et les “apôtres”, (l’étrange église de Jérusalem), expliquent aux Galiléens ^[32] que le “messie” est venu, faut plus l’attendre. Le Saul n’a pas commencé à persécuter. Mais les “chrestini” existent déjà à Rome ! Et un groupe se sent déjà en danger, malgré relations à la Cour impériale pour les faire chasser de Rome !
___Occasion de montrer l’efficacité d’une méthode qui résout/dissout plusieurs problème à la fois. Car il y a un autre mystère, dont on en parle encore moins, celui des “juifs du pape”, (aussi peu que des “juifs culturels” durant la CHOSA”), une autre “lueur de Branly” capable d’exploser les théories les mieux assises, les plus tacitement acceptées. Bien entendu, j’applique les principes pédagogiques, que “pour comprendre il faut découvrir, et pour découvrir il faut inventer”. Donc vous commencez à “falsifier” ma théorie car souvent, “ falsify” finit par “fortify”. ^[33]
___ Vous devez établir l’importance des “juifs historiques” dans l’empire et retrouver les “juifs du pape”. Déjà les Évangiles viennent à votre secours, en répondant à une question capitale : “Qui judeos vidit in Palestina ?” Question : Gallo ignore ou escamote les points “mineurs”? Juste deux mentions des rapports entre Constantin et “juifs” toutes variétés. Le temps de soulever le paradoxe de Constantin interdisant les esclaves aux juifs, le type chrétien puis tout esclave ^[34], comme écrit par un autre "histoirien auto-divinisé“ une mesure bien méchante car en ce temps le capital était constitué uniquement d’esclaves”, (qui trouve mieux comme “raciste absolu”) ? ^[35] Deuxième phase du “doublet”, (très fréquent en religion) : le fait que les “juifs” auraient reçu une “donation Constantini”, tout comme le Pape. ^[36]
___En conclusion : on aimerait les raisons et buts pour introduire un tel livre dans les Bonnes Bibliothèques de Paris et Navarre... Maintenant pourquoi "Gulli". Pour "gullible", le niais qui croit apprter à la gloire de l'acacademifrançaise" alors qu'il déconsidère cette institution. Lequel ne le fait pas aujourd'hui ?
Merci pour les générations futures.

PhiloMini pour élus saoûlés d'aristotologie, cartésiânisme, fayolisme

2008-08-27T01:05:17+02:00

Le 26/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA
me place QUATORZE textes parmi les 16 premiers sur 23,500

___L'âge d'un interlocuteur, (ou auteur), à quelques années près, donne les "stupeurs" qu'il a vécues à titre collectif ou individuel. Chacun vit, lit les événements selon son expérience mais combien parmi les "explicateurs" de mai 68 ont flairé le monstrueux contrat secret ?
___En mai 68, j'ai manifesté différemment, tout seul, dans la gare d'Hendaye, en seule compagnie d'un "gristapo" avec pétoire. ^[2] Devant cette France paralysée, je revécus la "stupeur" des Rothchild-Meyer en 1918 lorsque Rosa Luxembourg leur casse la vitrine, (ils ne l'ont pas manquée !); celle de Pio Duce en 1936 devant la montée des "judéo-marxistes", (il compris en une demi-seconde le bon usage du "bras séculier", (fabriqué dans son dos). Il retomba magnifiquement sur ses pattes, offrant reconnaissance internationale contre reconquista de son Espagnazie; et fut très coopératif pour Dachau-Schwitz.
___J'ai vécu doublement la "stupeur" d'OUTREAU ^[3] comme tout bestiaux, ("cela pourrait m'arriver..."), mais surtout comme "philosophe du 3ème Millénaire". J'ai ouvert un "blog" immédiatement: "Arendt revient!". La Fouquière-Tinville me fit penser au titre: "Les 'goys' enfarinent les 'goys', même la boulangère". Aujourd'hui, l'aJustice triomphe de nouveau. Chaque "innocent" a reçu petite maison et bagnole. Moi, je suis encore soufflé du nombre de cerveaux, (souvent "diplômoculs"), qui avaient tous les éléments d'une synthèse, blindés contre le moindre réflexe logique. Encore une fois, nous ne pensons pas idem: vous "réfléchissez"; je "vois". Dans OUTREAU, il fallait voir la "pagode du gosse fou", quatre-vingt "pointés" dans lequel un jugeote choisit seize "pointeurs", (règles de ce loto ? "secret-justice").

En fin de journée,
z'ont demandé,
"Et maintenant,
quoi qu'on s'attend?

Baladin dit:
"Ca, c'est fini.
Les satammus
sont revenus,
par leurs décrets,
z'ont tout changé,
Z'êtes pas prévus,
z'êtes_tous_foutus_!"

___J'ai suivi les quatre manifs lorsque Pasquoi-Baladin essayèrent d'avancer le programme de mai 68. Quel changement ! Plus de camarades syndiqués accourant de Billancourt. Pourtant, les étudiants n'étaient pas concernés: les BabelBanlieues étaient bondées "d'indigènes prêt à travailler dur pour des nippes et de la verroterie...^[4]. Il fallait réduire le main d'œuvre de 20 puis 40 pour cent. Que faire ? J'ai composé un chant de Mal'odor, (pour rap@cane de BabelBanlieue).
___ Mais, en 1995, pour "montrer", j'ai "pété" le PéDéGé-Informicien réduit à plaisanter de son ignarité informatique, (égale à celle du Chiranouille!), tout en se remplissant les fouilles. Récemment, nous avons eu une réplique. "Baladin rentre tes fesses, on arrive à toute vitesse..." devint "Darcos, tu l'as dans l'os".^[5]

___Les "bestiaux" repartent toujours à zéro mais les "Transcendants-Immanents" améliorent leur "control" à chaque rébellion.Règle primordiale pour Athées-Laïcons : avant de se lancer sur un problème, comprendre pourquoi les "meilleurs cerveaux", (Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison...), se sont cassé le nez et ont juste amélioré l'aReligion, obligeant des fourbes à marcher droit, à se civiliser... De tous les domaines, (et je les ai tous pratiqués!), l'aReligion est le plus difficile à dominer. C'est avec l'Art, la pierre de touche pour les "philosophes", une roche tarpéienne.
Ma première "stupeur" ? Historiquement celle de juin 40, à l'âge de treize ans, (je me rappelle "GOUROU" murmurant: "Maintenant la France sera peut-être la Nouvelle Grèce...". J'ai plus surprenant, car j'ai vécu par délégation la ""stupeur" " de 1905. Je suis le produit , (et la réapparition comme "Fontaine de Vaucluse") de DEMAIN, journal ^[6] bassement, bêtement, déconstruit par la basse curaille. A titre individuel, j'ai vécu l'erreur des Briand et Clemenceau, manipulant le Zozolà, (depuis panthéonisé), s'attaquant à la Xristouille en décomposition alors que la concurrence s'annonçait. Je ne pus leur conseiller de me laisser les "vaticanants"; de reprendre la "colonne Hertzl" à Rothchild, (aidé par la "cavalery" de MonteFiori). Il s'agissait de la première tentative de remplacement du "paléo-satammisme" par le "néo-satammisme", cent fois plus virulent. Et personne ne scie la branche qui le porte...
___Je ne pus expliquer le "satammisme" à Roosevelt. Le monde serait bien différent! Facile de laisser les KⁱSⁱDⁱJⁱs régler leurs problèmes entre eux. Les Etats devaient rechercher les auteurs du "crime contre l'Être" : 500.000 enfants, (pas plus "yids" que moi), convoyés au zyklon. Résultat de cette "tolérance": triomphe du plan Hertzl, avec "super-crime contre l'Humanité"! un crime absolu retourné contre les vraies victimes.
___Eternelle question : "Pourquoi j'arrive si tard". Toute vérité, (doctrine, hypothèse...), vient trop tôt et trop tard.
___ J'avance un curieux argument : l'efficacité de ma "synthèse restreinte", celle des fonctions de Fayol. L'efficience de ma synthèse restreinte montra les possibilités d'une synthèse générales des connaissance, (possible dès/par l'apparition de l'ordinateur). Ma "démo Xristouille" a déclenché la rage ^[7] d'une maffia auto-divinisée, (connaissant les recettes depuis 65 ans, je me suis proposé comme professeur). Pas de compromis possible, "à la Zénon, à la Newton". Elle n'a pas échoué totalement ^[8] : elle a fait échouer mon "grand œuvre". ^[9] Pas grave : la vraie philosophie est "an unending construction", (et une amélioration continuelle de chacun). Le vrai philosophe, comme le savant, laisse une "queue de chantier", un siècle de recherches, (ce que firent Pascal, Kant, Pierce, Wittgenstein, et, (à mon grand avantage), Poincaré).
___J'ai vécu le 20ème Siècle comme dans un AWAK, interdisant des appelations de "génie" qui me gênaient dans les relations. Je suis le doyen de "culs-culs-poussettes", très à la mode aujourd'hui, mais moi je suis du genre "positif", comme d'Alembert ou Newton, (comme construit de pièces détachées des Einstein, Wittgenstein, Darwin, Vinci, Poincaré...) Mon "dressage" n'existera plus mais "Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle" devrait encourager à me suivre cette poignée de petits Einsteins que je cherche, que la Nature, avec son truc "scoubidou", fabrique par milliers. Je leur laisse un siècle de travail, à réécrire toutes les connaissances à partir de la logique post-informatique imposée par l'apparition de l'ordinateur.
I___l suffisait de penser à l'utilisation de l'écriture, du papier pour prédire les utilisations, (négative et positive), de l'ordinateur. Les banquiers ont su créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées. Aujourd'hui, invitation générale à voir et créer la moitié manquante, facilement déductible..

Invention	Civisation	Civilisation
Ecriture	"soft-slavism"	Miracle Grec/Chinois
Papier	"monnaie du pape" libéralisme calviniste	Renaissance-Lumière arabe, anglaise, française
Ordinateur	Bombes téléguidées, "high-way moni" "libéralisme" monithéisme	La "moitié manquante" Que doit-on attendre ici ?

___Exercice : ajouter deux pagodes complémentaires: monnaies, vraies et fausses. Car la "philosophie fondamentale" est trop différente pour être transmise sorboniquement. ^[10] Elle règle les problèmes par solution/dissolution.
Tous les "philosophes" doivent accepter la déconstruction de leur "philosophie spiritualiste" contre un petit boulot d'histoiriens certifiés sorbonique...^[11] Merci pour générations suivantes.

Philo minimum pour élus en déché(Fr)ance

2008-08-27T01:05:42+02:00

Le 26/08/08, "Type of Thought" after computer sur YAHOO
me place QUATORZE textes parmi les 16 premiers sur 23,500

Philo minimum for MPs in déché^(Fr)ance

Si j’veux savoir
et même voir
un escargot,
j’ai ce qu’il faut
dans mon jardin.
Ce limaçon,
petit maçon
m’a inspiré
mon escalier.
Mais “Philosophe”
quel’ catastrophe!
insaisissable
et pas buvable.
Y parle d’essence
sans existence.
Et pour paraître
intelligent,
il parl’ de l’Être
et du Néant.
Pourquoi bécasse
et pas Lapin
Pourquoi la chiasse
et pas l’crottin.
C’est passionant
ça dur’ longtemps.
Les collégiens
rest’ sur leur faim.
De vrais vauriens,
ces lycéens !
Vrai philosophe ?
pour eux,c’est l’prof
qu’a d'l’expérience,
pas_de_fausse_science...

___Quand on se présente, on se présente ? Puisque je me présente pour présenter des idées, je serai suffisamment présenté si mes idées sont présentables et assez bien présentées..." Cependant, la philosophie que je présente ne pouvant se “prêcher”, je dus la “montrer”, (Wittgenstein approuve). Il faut un certain temps, des décades.^[1]

___Vous ne pensez pas, moi rarement. Vous “réfléchissez” et je "vois", (à la manière des vrais Grecs et de Vinci).. Donc, commençons par chercher ce que vous avez vu durant le siècle dernier.^[2] Pour moi, un “transfert de pouvoirs entre satammismes, du paléo au néo”.^[3] ___Prétentieux ? voyez mes titres à l’ouvrir ?^[4] et même mon “public”.^[5] Donc, lançons

___1/ Un référendum sur “l’État des Lumières”
déterminant la caractéristique typée de la déché(Fr)ance, le fond de la vague. Genre “20 Questions pour un Champion”, (présence exigée des ENÂne(sse)s). Trois thèmes pour le moment, (gagnez des points en proposant d’autres thèmes):
___- Nos “Chefs coutumiers” célébrant Derry Dada ?
des gastéropodes le proclamant phiLauréat national en son jour de "viande froide" ! (on leur demande les pages qu’ils ont lues depuis ?)
___ - un candidat éluséen nécessitant des "story-tellers" pour recevoir un Falstaphote, philosophe(du)secondaire... Rédigeant une catécouille, (avec cheftaine théo-nonne, philouveteau, dominichiot), le cul sur les 900 copies historiques qui ont pété la Xristouille...
___ - celle que mes initiés en philo fondamentale préfèrent ?
la philo-transsubstantiation, une sous-analogie incroyable, montrant que toute déconstruction doit proposer un remplacement.
___ Donc, on essaya de remplacer la paléo-trinité plus un, (Platcon, souteneur de l’augustinade, l’Aristoto, sauce base de l’aquiquinade au Gros Tom; (et pour la “méthode”, Descartes chargé d’évacuer le thomisme par Bérulle) par la néo-trinité plus un, Heid' Higler, Derry Dada et Lavinasse)

___Mais qui à la place de René ? l'indigeste Morinus Morinum, (philo-cheval de retour pour un livre vide, “Plotinique de Civisation”), méthodiste avec “Metoda metodae, Cultura culturae...”) Entrée en matière parfaite pour la philo fondamentale: dans le "Monde Un", on chercher et trouve MV2, du “complexe”. En "Monde Trois", il n’y a que du “compliqué”, avec seule solution, la dissolution...

2/ Pourquoi j’apparais si tard ? ^[6]
___Comprendre qu'un autiste se colle aux adultes. Mais un "hautiste" veut éblouir ceux qui l'éblouissent. Pas de fin à ce jeu. Lorsque mes "coaches" disparaissent, je me colle sur mes “semblables”,^[7] je suis une sorte d'arlequin composé de pièces détachées.^[8] Je n'apparais pas à 80 ans, je cesse de tenter Dieu, comme disent les "croyants". Dès 1965, je pouvais choisir entre multimillionnaire et prof-vedette dans Grande Ecole. Que serais-je devenu dans un environnement normal ? (un pays de droit).^[9]

Alors, la catho-curaille espaÑazie, (rétablie avec l'aide d'Hitler et Musso ^[10]), commit sa seconde erreur.^[11] Lié à ma fille par "adoracion reciproca", je n’ai pas supporté sa destruction ^[12] et j'ai utilisé mon truc : m'engloutir dans un problème irrésolu depuis des millénaires, sur lequel des milliers se sont cassés le nez.
___ Et j'ai profité de l'erreur de Newton. Il ne sut voir qu'une grande découverte implique la création d'une méthode de découverte bien plus importante pour l'Humanité que la découverte. Alors, j'ai "inversé". J'ai commencé par créer la "méthode", si efficiente que je l'ai appelée "Philosophie Fondamentale", alma mater de toutes connaissances. Le dernier produit miracle anti-SIDA ayant déçu, les scientifiques ont immédiatement pensé: "Retourner à la Science Fondamentale". L'équivalent existe en philosophie, qui ne peut être que le "problem-solving", (ce que vit quiconque se coltine avec un vrai problème). Aujourd'hui, nous avons un soft-super-sida à vaincre et c'est la solution, (par dissolution).
2.1 L’ivresse olympique existe dans le monde soft.
___J’imagine l’ivresse, (légitime, méritée, exaltante, etc...) que donne une médaille olympique. Il faut la placer dans une chaîne. Ce que ressentirent Beethoven, Van Gogh, les gagnant au loto, chaque accédant au diplomocul... Je retrouve ma “Règle du T”. Chacun comprend les échelons inférieurs. Au-dessus ? Tout est flou. Alors qui placera correctement la “semaine d’Einstein”, l’épi-top-lepsie de Champollion ? Ce dernier niveau contient, à mon avis la solution, (par dissolution), du futur et indique la direction à prendre.
___Je fus le “premier de cordée”.^[13] Personne ne pouvait supporter ce que j’ai supporté, (il fallait un “dressages jamais vu et qui n’existera plus). . Ces 41 années ne sont pas perdues. Elles ont établi des points définitifs pour en finir avec les “satanisme”. C’est mon cadeau aux jeunes et aux générations futures. Facile d’imaginer ce que fera une douzaine de petits Einsteins reprenant ce que j’ai fait seul... Il faut surtout les repérer et les protéger.^[14] Donc, je répète
3/ Mes demandes, plus urgentes chaque jour
3.1 Aux députés, et similaires...
___Je demande d’exiger une commission d’enquête sur l’Affaire de la Faisanderie, ^[15] cent fois plus importante que le triste montage d’OUTREAU. ^[16] J’insiste donc pour que chaque responsable ayant repris des responsabilités peu répondues, explique aux jeunes déboussolés qui lui font confiance qu’il existe une autre voie, parfaitement rodée et garantie par ceux-là même qui décidés à la démolir ne firent que confirmer :.

"FALSIFY" peut terminer en "FORTIFY" !

3.2 Au Ministère aux Cultes Occultes
___Il y a 15 ans, j’ai remis à ce Ministère copie des 900 pages qui ont déconstruit la Xristouille. Que MAM-Alliot remette ces copies au bunker élyséen, spécialiste du "story-teeto-telling"... Temps de comprendre qu’on ne s’improvise pas “spécialiste de l’aReligion”...
3.3 Au Ministère des “anormaux”
___de s’intéresser globalement au problème des “handicappés”. Comme expliqué ci-dessus, un(e) psy “outside-problème” ne peut comprendre un petit Einstein. Alors, il soigne ceux qui tombent dans sa définition, “petit patient qui ni ne meure, ni de guérit...” Et les “hautistes” sont noyés dans le “normal”. Mais
4/ Ils sont la solution finale pour notre époque ^[17]
___Quiconque voit le travail que j'ai sorti à moi seul, (même s'il me reconnaît ce "génie" que j'ai interdit jusqu'à mes 75 ans...), dans des conditions extrêmes, comprendra mon idée de détecter/sauver une douzaine de ces petits Einsteins que la Nature fabrique par milliers et milliers avec son truc "scoubidou". Des gens tranquilles, utiles, désintéressés, pas “greedy”, “obliging and helpful”, sans besoin de collectionner les “points-bestiaux”...

Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux !

___Aujourd’hui, évitons à mon "Pote Jojo" de refaire les erreurs de Pote Paul@Cujus, (qui finit en gastéropode) et de Rothchild, (qui se crut capable d'arrêter la colonne Hertzl). Merci pour les générations futures.

Welcome Jojo, et LANCEMENT du GRAND CHAMBARDEMENT !

2008-08-25T09:34:21+02:00

Le 25/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA
me place TREIZE textes parmi les 15 premiers sur 24,000

Cher Dédé,
Beaucoup de prêtres m'en veulent ? Juste pour n'avoir pas "réglé" la Xristouille dès 1950, faisant échouer le plan maternel. J'avais de sérieuses raisons d'attendre ^[1] et je me demande où j'en serais si je n'avais choqué avec la catho-curaille la plus arriérée in the World. J'aurais résolu la Xristouille, (c'était déjà fait!), et la Yidouille, juste comme "démos" de la philosophie fondamentale et du vrai "bouddhisme" ^[2] que je pratique, (je propose une comparaison de Cvs, ^[3] à tout amateur entendant l'appel de l'Inexistant Saint-Esprit), ^[4] et un référendum sur la déché(Fr)ance... ^[5]
Quelle mission me fut confiée ? Comme les cerveaux burinés/rouillés par l'aristotologie, la cartésiânisme, le fayolisme sont irrécupérables, trouver une douzaine de petits Einsteins ^[6] et leur montrer comment résoudre/dissoudre la "philosophie spiritualiste" soutien de l'Immondialisation... Et tout réécrire depuis le story-tale de Gilgamesh. La Faisanderie leur montre qu'il est possible de résister et faire fuir les pires ratailles auto-divinisées. Moi, je ne "pense" pas comme "tout le Monde", je vois; et c'est bien différent... ^[7] Je redemande donc à tout responsable, (même incapable de me suivre), ayant redemandé des responsabilités d'informer les jeunes qui lui font confiance qu'il existe une "doctrine de société" ^[8], rôdée durant 60 ans, ^[9] qui leur permettra "to fuck their fuckers"...
Je n'ai pas interdit la télé à mes "potes", (seulement exigé la

Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux !

Dernier de tous, Pote Jojo Hexadécimal, (encore plus actif que notre Pote Paul@Cujus dans l'installation de la civilisation négrière en train de recouvrir le monde. ^[10]) . Comme Pote Jojo fut "eminence grise" and le confident de tous mes "potes", je lui confie de terminer le travail commencé par nos amis disparus.

Lulu fut le meilleur, puisqu'il mangeait aux deux râteliers. Quoiqu'inférieur, la longévité et son activité ^[11] de cardinaval rend le Jojo précieux... Car il ne fut jamais question de faire le lit à pire que les Xristouille-dealers. ^[12] Donc temps de mettre".

deux points sur les Jis, trois sur les JiDiPis, quatre sur les KiSiDiJis ^[13] ,

commençant par déterminer qui est le propriétaire du "satammisme", base de l'aReligion occidentale. ^[14]Moi, je propose notre infaillible, pour son autorité mondiale, les autres n'étant que des copieurs, même les "KiSiDiJis de ben Gourion". ^[15]
Profitons de sa visite de Pote Jojo pour en finir avec cette copie délirante, infantile, hystérique, suicidaire ^[16] qu'est le "néo-satammisme", (soutien de l'Immondialisation", exigeant le maintien de la moitié de l'humanité dans la misère absolue. ^[17]). Jojo en sera le premier bénéficiaire, alors qu'il est en train de s'enfoirer dans la "prêtérastie", (pire que ne l'a fait Pote Paul@Cujus dans la "CHOSA". ^[18]) Il a trop parlé et pas assez: "Auschwitz was the work of a "group of executants", ^[19] preuves faciles à trouver, ^[20] renforcées par volonté/besoin absolus de cacher. Travaillons méthodiquement !
D'abord, Pote Jojo expliquera aux athées-laïcons ^[21] que l'aReligion, (sortie de Mésopotamie), est un thème subtile qui dépassa les meilleurs cerveaux, ^[22] sur lequel les "philosophes" se sont cassé les dents. ^[23] Qu'ils cessent de faire le jeu de ce et ceux qu'ils veulent combattre. Idem pour les "Défenseurs du joKriss". ^[24] Je propose de les embaucher pour une comparaison de niveau, en écrivant le vrai "story-tale" du premier pape, Constantinus Imperator. Bien différent de celui qu'ils décrivent ! Occasion d'expliquer correctement la triniCouille (note 4) et les "juifs du pape", (ancêtres de l'espèce actuelle, créés pour évacuer les "juifs historiques").
Ensuite passer à l'enseignement du "satammisme" sous toutes ses formes à travers les millénaires, (ce sera un test de "Civilisation des Lumières"). Et comparer avec le rididi des tentatives genre "Enseignez le (mé)fait religieux". ^[25] Occasion de montrer la puissance de la logique post-ordinatique, (et de repérer les cerveaux ayant échappé au burinage occidental prêts pour l'ivresse de la découverte. "I have a dream !" Il aurait été facile d'éviter le zyklon aux 500.000 enfants, pas plus "yids" que moi, en expliquant le "satammisme" à Roosevelt.
Notre "public" ? des milliards, (ex-communistes, islamistes, déboussolés, victimes des satammistes, écrasés du monithéisme... "

"Les 'néo-satammus' vaincront ? peut-être, parce que les plus fourbes; ils ne convaincront pas"

. Et c'est grave en ce royaume de la média/médio-crassie.
En souhaitant à Pote Jojo assez d'honnêteté intellectuelle pour perdre cet air idiot emprunté du Chiniais Lama... Et comme épitre et/ou évangile qu'il lise un de ces textes délirants dont il se farcissait la bouillote, il y a 60 ans...

To French MP reasking responsibilities towards the next generations

2008-08-27T01:06:09+02:00

Le 15/08/08, "Type of Thought" after computer sur YAHOO
me place QUINZE textes parmi les 15 premiers sur 24,000

L'aJustice

Logical complement to my letter to Doctor Accoyer, President of the National Assembly, I ask each deputy to start a "commission d'enquête" on the Affaire de la Faisanderie. Nobody accepts 41 years of hell for pleasure. My “education",

my promise to my daughter destroyed by the españazi curaille,
my religious and philosophical convictions,
("Le vrai philosophe fait ce qui ne sera pas fait s'il ne le fait pas. Et la vraie religion est le sentiment d'être un maillon entre ceux qui ont tant donné, (parfois leur vie) et les suivants à qui nous devons un monde meilleur.")

obliged me to assume this mission in order to help the following generations, (I'll leave an "argumentation" unique in the world!).
Because it is easy to link with the Second Affaire of Valladolid, thenks to the TV-threats of my Pal Lulu. I asked him to do for the “Yidouille” what I had done for the “Xristouille”. He was perfect under an appearance ofjerk and coward. In Españazia, I analyzed a religious court having put the national justice at his service; in France it was about the startup of a private court, seeking “secular arms”, in a great disorder. As the “Transcendents” employ the method “Quos Vult Perdere…”, (that I was taught 65 years ago and more), it is difficult to estimate the number of actors, direct or indirect, that I estimate between 200 and 2000, (as I declared to the Police Station of noGens/M…).
Whoever knows my formation, my experiment, my discoveries, smiles at an auto-divinised Maffia, (using “connards->salopards” and “kids->pissing puppies”), but understands their hysterical rage at meeting a brain proposing as a “professor”, (able to explain their historical framework, the “satammism”) and breaking their religious mask, this absolute racism necessary to any perfect soft-colonization. Exactly, I rather preceded that accompanied the installation of this franCochonnery. It poses the problem of France like a country of no-rights, reveals the poor, infantile, hysterical, suicidal side which succeeded in transforming the first country which declares the war with the Nazism into a fascist country. But when these recipes are applied to elected officials, there is another term, the "crime of lese-majesty towards the sovereign people".
Knowing that Religion like Art are stones of touch for philosophy, (kind of Tarpeian rocks ), I benefited from the errors of “great” brains, (like Voltaire, Renan, Feuerbach, Nietzsche…), (and of 40 years discharged from my family charges), to refine/redefine this fundamental philosophy (at the origin of any knowledge, with the right to take again any branch running astray), guessed by Kant and Wittgenstein, (who described it: “cannot be preached; must therefore be shown”), and lived by Poincaré. An enormous work requiring decades, started 60 and even 100 years ago. All my discoveries are thus “simple demonstrations”, rewarded and appreciated, (not in France, curiously ?).
Whoever sees the work I assumed alone, under extreme conditions, (even recognizing me this “genius” which I prohibited until my 75 years…), will understand my idea to detect/save a dozen of these small Einsteins that Nature manufactures per thousands and thousands with its “scoubidou” trick .
30 years ago, if I sent an article to a review, it was published in the following paper; and if I offered a conference to a “University”, it was a question of agreeing on dates. Now, as from 1974, I cease working in France and even in Europe, despaired by the low level of the trade-unionists, (hardly any progress today); and as from 1976, I stop my course: last listeners were the Laboral University of Mondragon, (for its economic formula deserving to be extended to the whole world), and the Centre d'Etudes Informatiques d'Alger, (I was looking at the ideal administrative formula for an integrated management, which I did the following year).
I thus insist, once again, so that each person in charge re-accepting responsibilities not much answered, should explain to the young people trusting him that there does exist another way, perfectly checked and specially guaranteed by whom tried to demolish it , just realizing a: “To Falsify is to Fortify”.
Thank you for next generations.

G Lelarge, "Philo-Manager", Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert at the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

Le vrai philosophe fait ce qui ne sera pas fait s'il ne le fait pas. Et la vraie religion est le sentiment d'être un maillon entre ceux qui ont tant donné, (parfois leur vie) et les suivants à qui nous devons un monde meilleur.