PhiloMini pour élus saoûlés d'aristotologie, cartésiânisme, fayolisme

... Le 26/08/08, "Type of Thought" after computer sur ALTAVISTA me place  QUATORZE textes parmi les  16  premiers  sur 23,500

___L'âge d'un interlocuteur, (ou auteur), à quelques années près, donne les "stupeurs" qu'il a vécues à titre collectif ou individuel. Chacun vit, lit les événements selon son expérience mais combien parmi les "explicateurs" de mai 68 ont flairé le monstrueux contrat secret ?
___En mai 68, j'ai manifesté différemment, tout seul, dans la gare d'Hendaye, en seule compagnie d'un "gristapo" avec pétoire. ^[2] Devant cette France paralysée, je revécus la "stupeur" des Rothchild-Meyer en 1918 lorsque Rosa Luxembourg leur casse la vitrine, (ils ne l'ont pas manquée !); celle de Pio Duce en 1936 devant la montée des "judéo-marxistes", (il compris en une demi-seconde le bon usage du "bras séculier", (fabriqué dans son dos). Il retomba magnifiquement sur ses pattes, offrant reconnaissance internationale contre reconquista de son Espagnazie; et fut très coopératif pour Dachau-Schwitz.
___J'ai vécu doublement la "stupeur" d'OUTREAU ^[3] comme tout bestiaux, ("cela pourrait m'arriver..."), mais surtout comme "philosophe du 3ème Millénaire". J'ai ouvert un "blog" immédiatement: "Arendt revient!". La Fouquière-Tinville me fit penser au titre: "Les 'goys' enfarinent les 'goys', même la boulangère". Aujourd'hui, l'aJustice triomphe de nouveau. Chaque "innocent" a reçu petite maison et bagnole. Moi, je suis encore soufflé du nombre de cerveaux, (souvent "diplômoculs"), qui avaient tous les éléments d'une synthèse, blindés contre le moindre réflexe logique. Encore une fois, nous ne pensons pas idem: vous "réfléchissez"; je "vois". Dans OUTREAU, il fallait voir la "pagode du gosse fou", quatre-vingt "pointés" dans lequel un jugeote choisit seize "pointeurs", (règles de ce loto ? "secret-justice").

En fin de journée, z'ont demandé, "Et maintenant, quoi qu'on s'attend? Baladin dit: "Ca, c'est fini. Les satammus sont revenus, par leurs décrets, z'ont tout changé, Z'êtes pas prévus, z'êtes_tous_foutus_!"

___J'ai suivi les quatre manifs lorsque Pasquoi-Baladin essayèrent d'avancer le programme de mai 68. Quel changement ! Plus de camarades syndiqués accourant de Billancourt. Pourtant, les étudiants n'étaient pas concernés: les BabelBanlieues étaient bondées "d'indigènes prêt à travailler dur pour des nippes et de la verroterie...[4]. Il fallait réduire le main d'œuvre de 20 puis 40 pour cent. Que faire ? J'ai composé un chant de Mal'odor, (pour rap@cane de BabelBanlieue).                   ___ Mais, en 1995, pour "montrer", j'ai "pété" le PéDéGé-Informicien réduit à plaisanter de son ignarité informatique, (égale à celle du Chiranouille!), tout en se remplissant les fouilles. Récemment, nous avons eu une réplique. "Baladin rentre tes fesses, on arrive à toute vitesse..." devint "Darcos, tu l'as dans l'os".[5]

___Les "bestiaux" repartent toujours à zéro mais les "Transcendants-Immanents" améliorent leur "control" à chaque rébellion.Règle primordiale pour Athées-Laïcons : avant de se lancer sur un problème, comprendre pourquoi les "meilleurs cerveaux", (Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison...), se sont cassé le nez et ont juste amélioré l'aReligion, obligeant des fourbes à marcher droit, à se civiliser... De tous les domaines, (et je les ai tous pratiqués!), l'aReligion est le plus difficile à dominer. C'est avec l'Art, la pierre de touche pour les "philosophes", une roche tarpéienne.
Ma première "stupeur" ? Historiquement celle de juin 40, à l'âge de treize ans, (je me rappelle "GOUROU" murmurant: "Maintenant la France sera peut-être la Nouvelle Grèce...". J'ai plus surprenant, car j'ai vécu par délégation la ""stupeur" " de 1905. Je suis le produit , (et la réapparition comme "Fontaine de Vaucluse") de DEMAIN, journal ^[6] bassement, bêtement, déconstruit par la basse curaille. A titre individuel, j'ai vécu l'erreur des Briand et Clemenceau, manipulant le Zozolà, (depuis panthéonisé), s'attaquant à la Xristouille en décomposition alors que la concurrence s'annonçait. Je ne pus leur conseiller de me laisser les "vaticanants"; de reprendre la "colonne Hertzl" à Rothchild, (aidé par la "cavalery" de MonteFiori). Il s'agissait de la première tentative de remplacement du "paléo-satammisme" par le "néo-satammisme", cent fois plus virulent. Et personne ne scie la branche qui le porte...
___Je ne pus expliquer le "satammisme" à Roosevelt. Le monde serait bien différent! Facile de laisser les KⁱSⁱDⁱJⁱs  régler leurs problèmes entre eux. Les Etats devaient rechercher les auteurs du "crime contre l'Être" : 500.000 enfants, (pas plus "yids" que moi), convoyés au zyklon. Résultat de cette "tolérance": triomphe du plan Hertzl, avec  "super-crime contre l'Humanité"! un crime absolu retourné contre les vraies victimes.
___Eternelle question : "Pourquoi j'arrive si tard". Toute vérité, (doctrine, hypothèse...), vient trop tôt et trop tard.
___ J'avance un curieux argument : l'efficacité de ma "synthèse restreinte", celle des fonctions de Fayol. L'efficience de ma synthèse restreinte montra les possibilités d'une synthèse générales des connaissance, (possible dès/par l'apparition de l'ordinateur). Ma "démo Xristouille" a déclenché la rage ^[7] d'une maffia auto-divinisée, (connaissant les recettes depuis 65 ans, je me suis proposé comme professeur). Pas de compromis possible, "à la Zénon, à la Newton".  Elle n'a pas échoué totalement ^[8] : elle a fait échouer mon "grand œuvre". ^[9] Pas grave : la vraie philosophie est "an unending construction", (et une amélioration continuelle de chacun).  Le vrai philosophe, comme le savant, laisse une "queue de chantier", un siècle de recherches, (ce que firent Pascal, Kant, Pierce, Wittgenstein, et, (à mon grand avantage), Poincaré).
___J'ai vécu le 20ème Siècle comme dans un AWAK, interdisant des appelations de "génie" qui me gênaient dans les relations. Je suis le doyen de "culs-culs-poussettes", très à la mode aujourd'hui, mais moi je suis du genre "positif", comme d'Alembert ou Newton, (comme construit de pièces détachées des Einstein, Wittgenstein, Darwin, Vinci, Poincaré...) Mon "dressage" n'existera plus mais "Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle" devrait encourager à me suivre cette poignée de petits Einsteins que je cherche, que la Nature, avec son truc "scoubidou", fabrique par milliers. Je leur laisse un siècle de travail, à réécrire toutes les connaissances à partir de la logique post-informatique imposée par l'apparition de l'ordinateur.
I___l suffisait de penser à l'utilisation de l'écriture, du papier pour prédire les utilisations, (négative et positive), de l'ordinateur. Les banquiers ont su créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées. Aujourd'hui, invitation générale à voir et créer la moitié manquante, facilement déductible..

Invention	Civisation	Civilisation
Ecriture	"soft-slavism"	Miracle Grec/Chinois
Papier	"monnaie du pape" libéralisme calviniste	Renaissance-Lumière arabe, anglaise, française
Ordinateur	Bombes téléguidées, "high-way moni" "libéralisme" monithéisme	La "moitié manquante" Que doit-on attendre ici ?

___Exercice : ajouter deux pagodes complémentaires:  monnaies, vraies et  fausses. Car la "philosophie fondamentale" est trop différente pour être transmise sorboniquement. ^[10] Elle règle les problèmes par solution/dissolution.
Tous les "philosophes" doivent accepter la déconstruction de leur "philosophie spiritualiste" contre un petit boulot d'histoiriens certifiés sorbonique...^[11] Merci pour générations suivantes.

G. Lelarge, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela, Mines du Zaïre...