Top-Niveau reconnu à la Faisanderie par Grand Inquisiteur...

 

Le 22/07/08, <"Type of Thought" after computer> sur  YAHOO  me place  13  textes parmi les  15  premiers  sur 101,000

           Si la franCochonnerie faisandée, parfaitement décrite est d'un niveau minable, utilisant la pègre endimanchée, (attirée par des moyens qu'il sera utile de décrire), le vrai niveau, (vraiment le top-top !),  est ailleurs, incluant le Vatican et même JésuShalom. En France même, une "trinité" exceptionnelle. Quelle appréciation, promotion, pour ma déconstruction de la "Xristouille". Quelle confirmation pour mes théories les plus audacieuses ! ^[1]
        Donc, le 26 septembre 1993,  Pote Lulu me télé-menace de tribunal. Lequel ? le sien, (car il a son tribunal privé!), le "Nabot-Lycon" ? Son entourage, très "représentatif",  (comme on dit en "transcendant-immanent"), indique que, dès le premier acte, nous sommes chez le Grand Inquisiteur. Normal : les "paléos-satammistes" m'avaient livré aux trois derniers Torquemadas. Les "néo-satammistes" révèlent leur Tribunal Privé. Une seconde "première" également : la fameuse "rupture", (je préfère "regroupement familial", pensant à KouKouchRiz ou LangPhisto).
        Et c'est pas tout. Pour un morphopsychologue, le "cardinaval préféré des Parisiens" fait sa bouche torve des mauvais jours, (sa manière de signifier un désaccord total). Facile de vérifier, par "soudure de mandibs" : Lulu file à Rome, (avec son Dei Falco). Flop ! ^[2]Toute la suite est un enchaînement de maladresses.^[3]La Faisanderie n'est que la recherche improvisée de "bras séculiers". Juste bonne à confirmer que la France est devenue "pays de non-droit". Janvier 2005, j'annonce que j'arrête mon enquête sur le "néo-satammisme". Autre débandade,^[4]même chez les goys faisandés.^[5]Au pays de Rabelais et d'Allais, les menaces "transcendantes-immanentes" finissent dans un éclat de rire. A la Yidouille, il ne restait que la franCochonnerie et on a mis le paquet. Comique si l'on connaît ma préparation pensée il y a un siècle. Mon problème actuel ? trouver un "con-ciliateur" pour expliquer aux goys curécurés, (coupure à volonté): je  suis resté à mon rang, expert international; mais, eux, ils resteront dans l'histoire comme de la racaille....

Le premier convoqué chez l'Inquisiteur fut l'héritier Rothchild. Quelle imprudence ! proclamer en public que les auteurs de la "Chosa" devaient être cherchés à l'Ouest du Rhin, (Jusqu'à Washington exactement).[6] Premier crime des Rothchildren : repousser la colonne Hertzl. [7] Remarquons l'ignarité de nos "chefs coutumiers" de ce temps.[8] Deuxième crime : la fatwa inversée contre les "Polacks". Enfin, sa participation, masquée, au Congrès d'Evian. C'est à ce moment qu'il fallait débusquer les vrais auteurs de la CHOSA, ceux qui avaient installé Hitler sachant que les "Polacks" ne renonceraient pas.[9]

Dis-moi Fafa Chez ton papa Quoi on disait Des polackais? Ah qu'Ils sont moches, Fous_les_aux_boches Quoi z'en feront Nous le savons... (Chant de Mal'Olor  pour rapâcane de BabelBanlieues)

             Autre compagnon chez le Grand Inquisiteur ? Matois Mittereux, le roi de encurés, y prenant plaisir. A dégoûter de jamais réélire un avocat comme Président. Niveau de compréhension du problème "satammu" ? Celui de Sartre. Il mérite l'appellation de "Tricon". Ayant repéré l'existence de trois grand groupes, il essaya de se les mettre dans la poche. Diviser pour mieux régner, (l'aman accordé aux Rothchilds montrer la naïveté de ce calcul). Ce n'est pas mon affaire. ^[10]
        Je finirai comme Vinci, disant: "J'aurais dû me consacrer davantage à mon art..."  Le mien ? Créer la logique post-ordinatique, faire des "démos". Malgré mes précautions, j'ai suffisamment perdu de temps avec la "Faisanderie", (very extended, of course). Et ce n'est pas le pire : le "Grille-Pain" m'a cassé le style propre aux "hautistes". Pas grave : la vrais philosophie" est "an unending construction". Je laisserai des "notes pré-humées", des indications de ce je pensais faire. Je laisserai une queue de chantier, cent ans de recherches. Comme font les savants. L'espèce existe en philo: Pascal, Wittgenstein, Kant, Peirce...
        Prédictions ? Tant que la mécanique satammiste permettra d'offrir des jobs aux jeunes "satammus", pas de problème. Ensuite, je prévois l'apparition de sosies de Popper ou de Wittgenstein qui se lèveront contre cette "Barbarie à Visage Divin".

Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux !

           Merci de votre attention..

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,...