30.06.2008
Ne dites plus BOURDIVIN d'ARON mais BOURDE d'ARON...
 |  me place DOUZE textes parmi les 13 premiers sur 23,500 |
Ford disait: "It would be fun to start all over again". Moi, je ne perds aucune occasion de "falsifier"., (remettre en jeu), ma "philosophie". Si elle craque, je la reconstruirai plus solide. Sinon, (et toujours jusqu'ici), elle en est sortie "fortifiée". Donc aujourd'hui, je pose :
| "IF philosophie fondamentale, THEN : existe en tout penseur "digne de ce nom". |
| "Grand Zeusio, si tu m'appelles, je serai ta servante. Sinon, je te donnerai lardons, curetons, santons..." |
. "Philosophe de formation", il devrait prouver la capacité, (ou les limites!), de la "philosophie classique",La dite "spiritualiste" ?(celle que les Anglo-Saxons labellent/libellent "continentale" ?). Au moins, il va montrer le besoin d'une vraie philosophie pour toute recherche aboutissant à une nouvelle branche de connaissance, [1] ( théorie approuvée par Kant, Comte, géniteurs de la "sociologie" mais les deux utilisèrent la philosophie qu'ils avaient créée).
Poincaré pour la profondeur, apportant des règles : pas de burinages imposés, importance des relations, de l'
analogie, viser la synthèse générale...)Vinci "very extended", avec balayage total des connaissances. Bourdieu lui-même, à Durkheim, préfère Weber, beaucoup plus "extended", (une supériorité dans le cadre d'une synthèse générale, sinon, dispersion mortelle...) Il est certain que Bourdieu "pompe" qui passe près de lui, à commencer par le dangereux Althusser. [5]2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
A quoi attribuer une telle assertion ? "Philo-niche" pauvre? (procurant des avantages comme de s'auto-étudier [6]), la filière sorbonique ? (autorisant à rugir sans échapper au burinage). Surprenant, qu'un "philosophe de formation" soutienne la supériorité de la sociologie sur la philosophie !
"Comme si la sociologie pouvait apporter des solutions à la philosophie...", (page 272). J'accepte comme intuition : "Il y a un sens philosophique qui est un peu comme un sens politique... (OK, à condition qu'il s'agisse de la créativité, page 272). Partie de pêche : " Il faut répéter que le sociologue doit se résoudre à avoir des présupposés, et que le mieux de savoir les expliciter, les corriger et les mettre à l'épreuve..." (mieux exprimé par Peirce proposant son abduction et Popper avec ses "hypothèses de recherches"). "Bourdieu reconnaït l'importance de "l'expérience liée au passé social », à condition qu'elle soit préalablement soumise à un « examen critique rigoureux » (Page 278, Encore Popper ! Dommage que Bourdieu n'ait pas "mimétisé" sir Karl, nous laissant "unium unicum librum", une "sociology, an unending quest" !
Il parle peu de Saussure et moins de Wittgenstein [7]alors que le thème du 20ème siècle, c'est le problème du langage, (selon moi) :
| "Le langage permet la pensée, cette pensée qu'il permet" |
2.1 L'Art, le Casse-Pipe des "philosophes"
Bourdieu va se poisser dans ce domaine qui exige accueil et guidage, une longue communion. "Il décrira la culture comme 'l'un des lieux du sacré', 'le lieu des convictions profondes » , (page 284, cela sent le philo-phrasing et leMarx!).[9]
ArthurI
3/ Où Bourdieu cache-t-il la "méthode Vinci-Poincaré"
la politique,art de s'emparer du pouvoir, (sur les bestiaux"), des moyens soft et hard, (par soudards ou/ et monnaie), l'art de "justifier" appelée "religion", (avec sous-groupes : morale, justice...) l'art de "décrire", l'économie. Il y a le petite, dite "micro-économie" et la "macro", la noble... la monnétique, moyen de coercition bien préférable aux soudards, (ces gens sans respect pour le "capital", (je vous livre la définition de "capital" que je préfère ? [20] ) Il faudrait maintenant en faire une connaissance à part, tellement l'ordinateur lui a permis de faire bande à part, de s"auto-multiplier, de n'apparaître sur le "marché" que pour mettre des millions de "bestiaux" à la rue. Curieux, le "bestiaux", le véritable étalon-or est devenu jetable. [21] Le "story-telling, l'art de re-écrire l'Histoire, (Bourdieu ne semble pas s'être intéressé beaucoup à celle de l'Algérie.)Cette synthèse est incluse dans le "puzzle de Turing", (proposé au moment de ma naissance): lorsque l'ordinateur imitera mon cerveau, il le fera à sa manière, totale, (GOOGLE and C° ne sont pas sur le chemin !) Maie elle est la conséquence de ma définition de la définition, (encore un impossible?) Belle occasion de "pagode" :
| Il suffisait de penser à l'utilisation de l'écriture, du papier pour prédire l'utilisation de l'ordinateur. Nous avons vu les banquiers créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées. Aujourd'hui,voir /créer la pièce manquante, facilement déductible... |
 |
01:12 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : "type of thought", after computer, "true philosophy"
26.06.2008
Ce Philo-BigBang qui va tout et tous "péter"
| me place TREIZE textes parmi les 14 premiers sur 24,200 . |
| Il y a 40 ans, j'étais le meilleur micro-économiste IN THE WORLD.[1] Alors la curaille espaÑazie fit sa seconde connerie,[2] piquer la fille d'un expert international. Déchargé de mes charges familiales, suivant les règles de la vraie religion, [3] j'ai consacré ces 40 années aux générations suivantes.[4] Aujourd'hui, je leur offre [5]ma "Philosophie pour le 3ème Millénaire", [6] contre "Bac plus 36", ("Quo non ascendarem ?", dans un pays de droit...) Dès 1950, je pouvais "péter" la Xristouille, (que les générations futures me jugent!) Pour ne pas aider la soviétisme, j'ai attendu la Chute du Mur et 22 ans. Je l'ai fait en gentleman [7] sachant la déchéance qui attend le "châtré de sa mère" ayant droppé ses superstitions. De plus, il faut remplacer pour déconstruire, donc trouver cette "doctrine de société", à laquelle les diplomoculs participent pour empêcher son apparition.  Il y a 62 ans, je rentrais en vraie philosophie, après dressage-maturation jamais vu et qui n'existera plus, (voir mon Incroyable Parcours du 20ème Siècle). Il y a 90 ans, la Nature, combinant deux flux sans aucune raison de se rencontrer: ("Chemin des Dames" et "Séparation" [9] produisit un arlequin en morceaux, (du Newton, du Darwin, de l'Einstein, du Wittgentein, du Vinci...). [10] J'ai surtout échappé à tous les burinages mentaux connus, l'aristotologie, le cartésiânisme, la fayolisation, le chrestinisme...
Un jeu de "péter" le Karchérito. Mais pourquoi enlever aux "bestiaux" leur dernière chance de réfléchir, (pour favoriser encore une fois un "dadais" !) Mais pour inverser le "néo-satammisme" suffirait peut-être de bourrer les rap@canes des BabelsBanlieues... Je répète donc à tous les responsables ayant redemandé des responsabilités guère répondues leur devoir de signaler aux jeunes qu'il existe une "philosophie" capable de les aider.[15] Vérité, droit des jeunes, Devoir des Schnocks..." Merci pour attention... | Je redis , très surpris: quel coucou vraiment fou a choisi le pays d'Rabelais et d'Allais? Au pays des Lumières c'est l'enfer ! L'éteignoir nous fait voir tout en noir. A sa copine, la Pécassine, Kachérito, dit aussitôt, "Moi d'ce bon dieu, de leur Zeusio j'en veux, j'en veux! et par kilos; plein les écoles." C'qui s'ra mariole, c'est l'Ange gardien, le Chérubin, dans le cerveau, de chaqu'marmot, lui chansonnant, que ses parents, à sale Hitler pour le distraire, et zyklonner, ont fourgonné par pleins wagons d'la graissavon. Mais attention, à l'explosion! si révélée la Vérité. Car à Dachau, le socialo, bouclé avant partait pieds d'vant. Les gros finauds, (y d'vaient d'abord cracher leur or...), prenant l'bateau, s'emplirent les fouilles, prêchant freudouille. Sur le campus, l'diplômocul simp'marchand d'bois, marchand d'fagots c'est vrai ma foi fit son magot en guérissant tous les enfants... Chants de Mal'Olor pour rap@canes de BabelBanlieues |
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre. |
Merci à tous de participer au référendum, "A qui le prix Rabelais ? au candidat éluséen nécessitant des "story-tellers" pour recevoir un Falstaphote, philosophe(du)secondaire... au Karchérito rédigeant sa catécouille, (avec Malrôt, Cheftaine-ThéoNonne, phiLouveteau, dominiChiot)...
|  |
13:38 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
25.06.2008
Après le sociolo, l'écono comme tête de Turc...
| Le 24/06/08, <"Type of Thought" after computer> sur YAHOO me place TREIZE textes parmi les 14 premiers sur 24,200 |
Alain nécessitait une "tête de Turc" pour turbiner. Moi, je les utilise pour montrer la supériorité de ma logique post-informatique. Donc, je prends "the best heads". Après Bourdieu, le "divin" sociologue, je choisis LaRouche, pour ses éclairs perçants. J'ai un point commun avec Lyndon, une "opération Yann Plat", mais en logicien post-informatique, j'accepte la possibilité qu'on cherchait à m'intimider; par acteurs dignes d'Hollywood tellement ils furent parfaits dans toutes les fautes à faire. Faire disparaître par sbires est un argument révélateur du niveau intellectuel et moral des "prêcheurs". On compare nos "états de services ?
Je suis très intéressé de savoir comment LaRouche est arrivé à déduire qu'Hitler était le produit des "Anglo-Saxons". Religieusement neutre comme le vrai bouddha, je suis entré au grand séminaire, sous le coup de la stupeur d'Hiroshima et Dachau-Schwitz, (le premier lundi de 1945, en même temps que "Pote Jojo XVI"). Je serais parti mais j'avais vu l'occasion de résoudre/dissoudre, (ainsi opère la logique post-informatique), une série de mystères dans l'aReligion de ce coté du Gange. Surtout le curieux rôle, de Pio Duce dans la "CHOSA". Visible dès 1936 : il offrit immédiatement la reconnaissance internationale à Hitler, et un champ de manœuvre en réel-réel, insurpassable en "espace-temps", pour ses Panzers et ses Condors, contre Reconquista-Reconstruccion de son EspaÑazie. J'ai eu le temps de ramasser des témoignages définitifs durant les 10 ans passés dans le pays de Francoco...
Je suis tout aussi surpris par cette déclaration que la fin de la guerre de 39-45 fut freinée. J'ai souvent pensé que Viscount Monty laissait Graf von Rundstedt réparer ses Dinky Panzers au lieu d'en finir. Je pense même marrant de créer un jeu informatique hyper-populaire, "Plus fort que Patton ! Omaha-Varsovie en deux mois".
 | En effet lorsque Monty se fait "bastogner", Patton, à qui on demande en combien de temps il peut intervenir, répond " Je suis déjà prêt!". Avec la supériorité aérienne des Alliés, ce qu'il aurait fait, nommé à la place de l'EinsenOver. Régulièrement publié : voir Wikipedia : "En février 45, les Allemands étaient de nouveau en pleine retraite et Patton fit mouvement dans le bassin de la Sarre. Il projetait de prendre Prague et la Tchécoslovaquie, quand le Général Eisenhower lui donna l'ordre de stopper tous mouvements des forces américaines, à la grande fureur de Patton." |
On fait une enquête parmi les officiers de chars ? J'apporte le témoignage de mon colonel : chargé de libérer Colmar, il ordonna une revue de matériel à 17 h. Alors, il déclara, "Vous me suivez et allumez vos phares quand j'allume les miens. Ils sont arrivés sur la Place Centrale sans tirer un coup, sans casser une vitre. Le commandant allemand avait cru qu'il s'agissait de Panzers retraitant en panique.
Quant à BaBam, (idiot de LaRouche comme la Gazelle est de Thomson), il s'agit d'un cas généralisé, le cul-cul-poussette. Chez nous, le facteur LCR, joLiCœuR, les trois Tchombêtes, (reconnues nulles par BalaVide, un grand connaisseur !), Bambi, la Gamine de Koln... Il s'agit de l'adaptation à notre temps de la recette des Barbudos Vaticanants, pour protéger les princes idiots. Ainsi fut inventé le "sacre", (qui sort un biographie de l'Innocent II ?).
 | Le seul remède est de réaliser la vision de Kant : proposer une morale pour les fripouilles. On commence par foutre en l'air la "philosophie spiritualiste" suintée par la Sorbonique. A voir si Pote Jojo participe lors de ses visites pontifécales, (moi, je me contenterai de la méthode Lulu, approuver en fuyant la discussion. |
Le "Séminaire", par accumulation de stupides condamnations pontifécales, fut pour moi occasion unique de piocher la vraie philosophie. Comme elle ne peut se "prêcher", j'ai passé ma vie à la "montrer" en action. Avec résultats inattendus, significatifs. A 81 ans, même si les "oppositions-réactions" rencontrées ne m'ont pas permis de pousser à la synthèse générale entrevue, je le transmets en l'état atteint. Evidemment, je peux transmettre aux jeunes l'art de "péter" la plupart des conards auteurisés en téléradiotage. Ma dernière victime ? le "divin" Bourdieu.
Merci pour attention...
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre. |
" .. les historiens pensent que Patton a été l'un des premiers stratèges à envisager la Blitzkrieg dès les années 1930."
"... lors du premier conflit mondial en 1917 : Le lieutenant-colonel Patton forma et organisa la 1re brigade de chars d'assaut près de Langres (en France). Lors de la première opération de l'armée américaine il commanda la contre-offensive de Saint-Mihiel en septembre 1918, après laquelle il obtiendra le grade provisoire de colonel.
"En Sicile, une véritable course de vitesse s'engagea entre les deux armées alliées. Palerme puis Messine tombèrent entre les mains de Patton le 17 août, au nez et à la barbe des Tommies de Montgomery.
"Dans la période précédant l'invasion de la Normandie, Patton donna des entretiens en tant que commandant du Premier Groupe d'armée (fictif) américain, dont l'intention était de faire croire au débarquement en France par le Pas-de-Calais. Cela faisait partie de la campagne de désinformation alliée : l'opération Fortitude. Les Allemands considéraient Patton comme le meilleur général allié, par conséquent le commandement de cette armée par lui renforça leur croyance dans un débarquement dans le Pas-de-Calais par l'armée de Patton."
20:38 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
24.06.2008
Le mariage 'sans dot' de Bourdieu, enfant de troupe...
| me place DOUZE textes parmi les 13 premiers sur 24,000  |
. Ford disait: "It would be fun to start all over again". Moi, je ne perds aucune occasion de "falsifier"., (remettre en jeu), ma "philosophie". Si elle craque, je la reconstruirai plus solide. Sinon, (et toujours jusqu'ici, elle est sortie "auto-fortifiée". Donc aujourd'hui, je pose :
"Si philosophie fondamentale il y a,
elle se cache en tout penseur 'professionnel"
Important au moment où je propose d'en finir avec le "philo-spiritualisme". C'est fait et reconnu par les seules autorités légitimes en ce domaine, mes "potes" de 1945, aussi préoccupés que moi de Hiroshima et d'Asch-aux-Schwitz mais tellement "châtrés de leur mère" qu'ils tombèrent du coté où elle les avait programmés dès sa communion:
"Grand Zeusio, si tu m'appelles, je serai ta Putia del Orgasmo Seco. Sinon, je fabriquerai des lardons, des curetons, des santons..."
Moi; aussi religieusement neutre que le vrai Bouddha, je pensai utile de vivisecter ce story-telling coullonnage des "bestiaux", (indigènes et aborigènes" con-fondus...)
Aujourd'hui voyage en "sociologie". "Si je déculotte divin Bourdieu et fait sortir son utilisation insconsciente mais prévisible de la vraie philsophie, je tiens ma "déconstruction" de tous les "satammismes", les "prout-bidets"
.Alors apparaïtront ces "petits philosophes qui nous ont apporté plus que les pétosophes-rentiers...
1/ Bourdieu ? un "tit-bit" pour ma recherche
. "Philosophe de formation", il devrait prouver la capacité, (ou les limites!), de la "philosophie classique", (c'est quoi ? La "spiritualiste" ? celle que les Anglo-Saxons labellent/libellent "continentale" ?), du moins montrer le besoin d'une vraie philosophie pour toute recherche en train de créer une nouvelle branche de connaissance, [1] ( théorie approuvée par Kant, Comte, géniteurs de la "sociologie" mais ils utilisèrent la philosophie qu'ils avaient créée).
Le Bourdieu, décrit par M.A. Lescourbet [2], (avec une poussée hagiographique [3]), sent le Béarnais madré profitant de toute pluie, mais respirant l'honnêteté intellectuelle et la préoccupation morale.[4] Voyons si ce pionnier utilise les principes de la philosophie fondamentale qui suinte de mon tandem,
Poincaré pour la profondeur, apportant des règles : pas de burinages imposés, importance des relations, de l'analogie, viser la synthèse générale...)
Vinci "very extended", avec balayage total des connaissances. Bourdieu lui-même, à Durkheim, préfère Weber, beaucoup plus "extended", (une supériorité dans le cadre d'une synthèse générale, sinon, dispersion mortelle...) Il est certain que Bourdieu "pompe" qui passe près de lui, à commencer par le dangereux Althusser. [5
2/ Supériorité de la sociologie sur la philosophie !
Qui explique ? "Philo-niche" pauvre? (avec des avantages pour l'étudier [6]), la filière sorbonique ? (autorisant à rugir sans échapper au burinage). Surprenant, un "philosophe de formation" soutient la supériorité de la sociologie sur la philosophie !
"Comme si la sociologie pouvait apporter des solutions à la philosophie...", (page 272). J'accepte comme intuition : "Il y a un sens philosophique qui est un peu comme un sens politique... (OK, à condition qu'il s'agisse de la créativité, page 272). Partie de pêche : " Il faut répéter que le sociologue doit se résoudre à avoir des présupposés, et que le mieux de savoir les expliciter, les corriger et les mettre à l'épreuve..." (mieux exprimé par Peirce proposant son abduction et Popper avec ses "hypothèses de recherches"). " Bourdieu reconnaït l'importance de "l'expérience liée au passé social », à condition qu'elle soit préalablement soumise à un « examen critique rigoureux » (Page 278, Encore Popper ! Dommage que Bourdieu n'ait pas "mimétisé" sir Karl, nous laissant "unium unicum librum", une "sociology, an unending quest" ! (conseil valable pour tous les "philosophes", surtout les super-nulls.)
Il parle peu de Saussure et moins de Wittgenstein [7] alors que le thème du 20ème siècle, (selon moi), c'est le problème du langage:
"Le langage permet la pensée, la seule pensée qu'il permet"
Que pouvait lui apporter Bouveresse l'importateur méta-bloquant de mon "philo-challenger":
"Bouveresse, ce collègue du Collège de France, «en qui mon habitus me porte à me reconnaïtre souvent», (page 271). Qu'est-ce que cet "habitus", (qui sonne comme le "conatus" de Lavinasse) ? Et le "champ" ? Attention, laisser les synonymes à la philo-little-rature. Un détour sur nos points communs ? Pour montrer la différence entre un bésogneux et un vrai philosophe ? [8]
Bourdieu ? Parcours "cul-cul-poussette". Pas de "corvée de bois", [9] grce à un colonel-deus ex maquina, [10] (dans mon petit village, deux gosses sont revenus en caisse). Occasion de faire sa thèse. Qui pousse ma thèse ?[11] Grand Aron l'embauche, "sans thèse" ! (la liturgie sociologique accepte le mariage "sans dot" ?) Curieuse générosité! Aron veut les avantages du grand journaliste et du prof vedette.[12] Besogneux Bourdieu parfait. Il a déçu le Grand Aron ? Mai 68 lui donna l'occase de se libérer...
Pas de grand prof pour son assistant.
Attention deux fois ! Avec l'audace des "start-ups", complexés/décomplexés par diplomocul,[13] il se lance dans deux domaines, apparemment facile pour le penseur primaire, vraies pierres de touches. l'Art et l'aReligion. Ne pas rater cette occasion de noter la supériorité du sociologue sur le "philosophe" !
2.1 L'Art, le Casse-Pipe des "philosophes"
Bourdieu toujours décidé à balayer large, se lance dans une interprétation sociologique de l'art, (très inspirée de Marx!).[14] Ayant toujours considéré ce domaine comme la pierre de touche des "philosophes", (roche tarpéienne pour la plupart), je regarde Bourdieu se poisser dans ce domaine qui exige accueil et guidage, une longue communion, (mais j'approuve cette tentative d'élargir son "champ". "Il décrira la culture comme « l'un des lieux du sacré », « le lieu des convictions profondes » , (page 284, cela sent le philo-phrasing... )
Chaque groupe social, ethnique, produit un type d'art, parfois long à reconnaïtre pour les voisins. Comme ces plats exotiques qui brà»lent la gueule mais les Club-Mèdistes en rêvent après retour au bureau. Classer les artistes selon leur origine". Picasso, Goya...[15] Je propose une vraie enquête sociologique, supposant de résoudre l'éternel problème de la bivalence. "Quel art préférer pour la formation? La peinture ou la musique? Chercher de préférence les "Ingres" qui ont pratiqué, dominé, approfondi les deux techniques.
2.2 L'aReligion encore plus mortelle...
Est-ce par "mimétique" de Weber, (il confisca le calvinisme comme marque de commerce). "Religion", thème central aujourd'hui avec le "retour de l'aReligion", que j'appelle le "satammisme", (tard pour offrir un "Mano a Mano"...). [18] . Moi, religieusement aussi neutre que le vrai Bouddha, ne voit pas l'aReligion "comme tout le monde" mais je prétend qu'à notre époque ma neutralité est à conseiller, peut-être à exiger, avant de certifier des histoiriens comme "spécialistes des religions", (ils peuvent servir de "training" pour les jeunes). Sans plus, offrant à tous une comparaison de CVs et un "mano a mano" aux plus endurcis, aux plus décidés à rentabiliser leurs "études", je reste sur, j'utilise l'impression d'honnêteté que me donne Bourdieu. Partons sans attendre "à la recherche de la méthode Vinci-Poincaré" chez Bourdieu: pas de burinage mental, importance des relations, de l'analogie, besoin de synthèse générale...)
3/ Où Bourdieu cache-t-il la "méthode Vinci-Poincaré"
Comme tout pionnier, il s'est fabriqué son langage, "habitus", "symbolique"... et surtout "champ", qui semble le terme favori et même le résumé de ses théories.
3.1 Tous à piocher le "champ" de Bourdieu [19]
"pas aisé de donner une définition du champ... Bourdieu est revenu à plusieurs reprises sur un concept occupant une place centrale dans sa sociologie, (avec) minuscules et quasi imperceptibles inflexions à l'occasion de chaque utilisation particulière... à la façon de l'électron soumis à un champ de forces électromagnétiques exerce lui-même une force qui participe au champ et, dans une certaine mesure, le modifie, l'agent qui occupe une position dans le champ est à la fois agi et agissant..."
(Bernard Lahire (éd), Le Travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques (1999)
(dont le meilleur propagateur fut Laborit, (je le prêchais en entreprise à cette époque).Les mathématiciens disent "ensembles". Comme bâtisseur, je connais également "ferme").
"...pour répondre au problème soulevé par Durkheim et Mauss..." ? Bourdieu semble accepter l'enfermement, la "clôture" en tour d'ivoire, satisfait de discuter/disputer avec ses pairs. L'appel au "structuralisme" semble plus une illustration qu'une ouverture. Cette théorie adopta/adapta une découverte de la physique, et même directement à Faraday, qui en connaissait un "champ", (voir Paul Valéry le reliant à Vinci. Méfions-nous des "modes" qui disparaissent vite, et arrivent aux USA après les "post-modes").
"Structures", "systèmes", "ensembles" et même "fermes", sont pour moi des quasi-synonymes, (que je monte en "pagodes", (la philosophie hautiste interdit cette logolalie, juste bonne pour romanciers en besoin d'allonger, de "mouiller"). La "pagode" ne saute pas aux yeux des diplomoculs : combien ont remarqué l'incroyable pagode des 80 "pointés pointeurs"d'OUTREAU? Trop aveuglante pour être vue ? Voilà un thème pour sociologue : "quel burinage mental unissait les jugeotes, journalistes, policiers, et dalloziens de la case aux palabres parlementaires..." On saura enfin le critère du jugeote qui retint seize "pointés" comme "chair à droit canon".
Je ne suis pas allé à l'école avec Bourdieu, machine à avaler des connaissances signalée par son hagiographe, (page 66 : "Il impressionne par sa mémoire, sa puissance d'assimilation...". Je pense que ce papillonage vient de l'intuition qu'une synthèse globale est nécessaire pour la science qu'il veut créer.. Où cache-t-il son "plan directeur" ?
Comment étudier les problèmes des "bestiaux" et parler des recettes de "domination": je dois connaïtre :
la politique, art de s'emparer du pouvoir, des moyens soft et hard, (CRS et monnaie)... la "soft-justification" appelée "religion", l'économie, surtout l'entreprise dite "micro-économie". la monnaie, moyen de coercition supérieur et préferrable aux soudards, trop destructeurs de "biens", etc...Je vous livre la définition de "capital" que je préferre ? [19b]
L'année même où Bourdieu découvre le "champ kabyle", je rentre à la WORLD TRADE", (décidé à résoudre le "puzzle de Turing"), et des universitaires frileux se groupe pour former le "coñiotivisme". Trois réactions devant l'informatique : ignorer, redouter, utiliser. Qui a su l'utiliser ?
| Alors les banquiers créèrent leur monnaie électronique et les soudards firent joujou avec leurs bombes télécommandées. Il suffisait de penser au sort de l'écriture, du papier pour prédire l'utilisation de l'ordinateur, (vous voyez la tri-pagode" ?) |
|
Bourdieu est la condamnation de la "philosophie classique". :
Un "philosophe de formation" se cherchant une "philosophie" pour avancer une recherche !!!
Ce qu'avaient réussi Kant et Comte. Mais Bourdieu profite de rencontres au hasard. Il se retrouve "Spinoza comme devant", cherchant à se dépoisser de Descartes, avec le seul cartésiânisme comme arme. Car la philosophie est un paradoxe : il faut la recevoir, comme la science ou le langage. Important d'insister sur ce paradoxe au moment où les médias fabrique des kioskosophes, des kawasophes, des pétosophes-rentiers. Tous sentent le besoin d'un "gourousophe" justificateur, leur ayant transmis ses connaissances. Je n'ai pas à me plaindre et je veux bien comparer les CVs! Je remonte à l'avant-1914. Je relis parfois mon gourou. "spiritualiste", en fait voltairien, persuadé qu'il faut une religion aux "bestiaux". Je viens de retomber sur ses réflexions sur le "néant", (il n'a rien laissé à Sartr'or ou Heid'Higler!) et sa déconstruction du cartésiânisme, définitive et sans appel. Il est dépassé, comme Newton après Einstein, mais il confirme que la "philosophie est une unending construction". Son utilité reste dans sa puissance d'analyse. Comment la transmettre ? Comme je l'ai reçue? en tête à tête, posant mes questions et travaillant mes problèmes. Mais peut-on trouver pour chaque candidat philosophe un Kant particulier ?
les générations futures, à commencer par les plus en danger, qui pataugeront dans les "sciences sociales" ou/et les "sciences humaines". Qui explique que des millions de jeunes ont reçu la quantité et la temps de "formation" qui produisirent les Condorcet, d'Alembert, Comte... (Singer le film "entre les Murs" en laissant traîner des enregisteurs dans les campus!) Question subsidiaire : "Le retour/recours à la vraie philosophie, pourrait mettre un peu d'ordre ?"
En attendant, les "sociologues" apparaitront aussi insaisissables [20] que les "philosophes", (dès l'étiquetage,[21]), chacun persuadé que "sa" sociosophie" est "la" sociologie, attendue et finale. en attendant, les jeunes attendront ces désirables et désirés "profs avec expérience de l'entreprise".
En attendant, nous devrons tolérer cette intellocrassie, grimpant sur "ceux qui ne furent pas à la hauteur", tous incapables de penser, (et simplement de voir), les problèmes présents.
A tous ces sociosophes, je propose d'étudier le "péché" dans le système "néo-satammiste".
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre. |
11:37 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
18.06.2008
22ème AR, (à 5ème syndic, en 6 ans, 3 villes, 2 départements)
 |  |
Je désirais depuis longtemps voir la trogne de mon syndic[1] en ans villes départements,, me protégeant du méchant, le syndic du 94-VilMonde, masqué sous le nom de COPROphage,[2]pour mettre l'aJustice française au niveau de l'aJusticia bene Merdica espagnazie.[3] J'ai l'impression qu'on abandonne cette voie[4] et, confiant en son professionnalisme très apparent, je lui remets[5] les sommes estimées justes par le Tribunal de Petite Instance de Nogent sous M....[6] J'attends en retour qu'il réponde à mes (maintenant-22) lettres, dont 21 recommandées,[7] demandant droit de contrôle de frais fantaisistes sur 6 années.
Je lui signale qu'il doit avoir le numéro 200 dans la liste des gosses->chiots pisseux et des connards->salopards embauchés[8] pour sauver une rataille auto-divinisée.[9] Je lui signale un autre niveau, parfaitement visible lorsque Pote Lulu, (26 sept. 1996), me télé-menacede tribunal. En effet, il était surveillé par le Grand Inquisiteur qui reçut l'aman de Rothschild,[10] puis de Mittereux Tricon.[11] Ceux qui savent lire le langage-cureton comprirent :
| une mafia auto-divinisée installait son tribunal et se cherchait des "bras séculiers" |
Je chargeai Pote Lulu de mettre de l'ordre dans sa porcherie.[12] Ayant constitué un catalogue unique dans l'histoire j'annonçai que j'arrêtais mon enquête sur le "néo-satammisme". Débandade parmi les "faisandés". Nouveau président, Braillou Tourne-Veste, qui impose le monstrueux syndic de 94-VilMonde... Curieuses réactions du maire de noGens sous M... La seule chose qui m'intéresse, c'est qui a donné l'ordre de déguerpir et de cacher des témoins et des documents plus que compromettant, (chercher dans le no man's land entre 93 et 94).
Moi je considère que j'ai rempli la mission de tout homme envers les générations futures. [13] Je me remets donc à mon travail en insistant que
| si j'ai supporté 100 fois plus qu'une personne normale, ce temps est terminé! |
A disposition des autorités de tout niveau, moral et intellectuel, merci pour attention. Bien entendu ma "science" est à la disposition de tous, (... de ceux qui peuvent me suivre...)
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre. |
16.06.2008
Envoi à Library Merdicis des 900 pages qui déconstruisirent la Xristouille
| me place TREIZE textes parmi les 14 premiers sur 24,000 |
Je distribue actuellement entre les "Great Libraries" mes copies personnelles des 900 pages qui ont "déconstruit" la Xristouille entre Chute du Mur et 26 septembre 1993. Ce jour-là Pote Lulu,[1] "représentativement" entouré, annonce qu'une mafia auto-divinisée installe son tribunal privé. Ces "Transcendants-Immanents" ont confirmé mes hypothèses les plus audacieuses et constitué un catalogue hystérique,[2]infantile, suicidaire,[3]mettant la France au niveau espagnazi.[4]
J'ai supporté ces 40 années de galère grâce à mes convictions philosophiques et religieuses [5]et, déchargé de mes charges familiales, les ai consacrées aux générations futures en grand danger. En gentleman, avec "lettre de course" de l'Elysée, attendant 22 ans pour ne pas aider le "soviétisme", et refusant de pousser des "châtrés de leur mère" dans le gros rouge, le self service...[6].
Je fus pensé en votre bonne ville,[7]il y a juste un siècle, suite à déconstruction par la basse curaille du journal créé pour son oncle cardinal par le "baron de Bressieux" . Il déduisit que le journaliste devrait dominer l'aReligion. Après essai, 30 ans, de centaines de gosses, il choisit un cerveau en morceaux : distraction de Newton, prosopamnésie de Darwin, "voluntary late-talking d'Einstein et Wittgenstein; ambidextre comme Vinci et religieusement neutre comme le vrai Bouddha... Curieux training, (moi, je peux dire pourquoi en 1946 Herriot renonce à l'Élysée), combiné avec l'idée de Carrel, ("que ferait un cerveau étudiant 50 années?"). Décidé à éblouir ceux qui m'éblouissaient,[8]j'oubliai de m'arrêter et je réclame aujourd'hui "bac plus 36 et .titre de "philosophe du troisième millénaire".[9]
Pour mes 80 ans, au lieu de "péter" le Karcherito, (et encore cul-cul-pousser un dadais incapable de comprendre notre époque), j'ai commencé à remettre 62 ans de vraie philosophie aux jeunes et générations futures. Je propose donc de profiter de la réunion du 14 juillet pour offrir aux nations arabes d'en finir avec la "Yidouille".[10]
Travaillant comme expert international, dans 17 pays, j'ai vu apparaître dans les librairies "spécialisées" une phientouille utilisant ma "France des Lumières" comme rampe Kourou. Je propose donc, à l'occasion des visites de Pote Jojo en France et en Espagne d'utiliser la méthode "budget zéro" pour araser ce philo-ratafia "spiritualiste", récompensé du titre de "Fille Âsinée de l'Eglise". Faire provisions d'humour britannique !
"Les décrire les fait fuir", disait Celsus. Il suffira de réveiller Rabelais, en bourrant les rap@canes des BabelBanlieues. Comment imaginer que la curaille la plus arriérée au monde s'attaque à un cerveau préparé pour "péter" toute forme du "satammisme" [11]Comment imaginer qu'une mafia mésomerdique applique le "Quos Vult perdere" à qui pouvait la lui enseigner il y a 65 ans ?
A qui le prix Rabelais ? au candidat éluséen nécessitant des "story-tellers" pour recevoir un Falstaphote, philosophe(du)secondaire... Au Karchérito rédigeant sa catécouille, (avec cheftaine théononne, philouveteau, dominichiot)
| |
Temps de mettre deux points sur les Jhistoriques, trois sur les JidiPis, quatre sur les KiSiDiJis. Temps de sauver les "petits Einsteins", (qui nous sauveront, que la Nature fabrique en série avec son truc "scoubidou"), au lieu de les livrer aux psydroguistes pour traitement "lowtist"...[13]
Le dossier espagnol, préparé pour Strasbourg, a eu un réel succès auprès des journalistes et écrivains madrilènes et même en France, puisqu'on a forcé ma serrure et mon coffre de banque. Je pense que le dossier français, autrement plus grave, sera d'abord un test de liberté d'opinion.[14]Faudra-t-il le vendre dans les villages frontières de l'hexagone ?
Mais je ne veux pas désoler la racaille-canaille qui a tant contribué à démasquer les derniers repreneurs des satammus merdopotamiens. Je les recommande aux générations futures qu'ils ont enfoncées dans la misère et la "dette", espèrant qu'ils surent en tirer un "potosi". Ils m'ont bousillé mon grand projet ? pas grave : ?
|  |
Merci pour attention.
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
10.06.2008
Fou du roi dans monoarchie avec archi-"mono" ?
| " after computer> keyed on ALTAVISTA on June 10th placed14 texts in the 15 FIRST "papers" out of 24,800 | |
Nous n'avons pas été à l'école ensemble, j'y suis allé tout seul. On ne peut trouver un sosie de Clemenceau pour chaque candidat pigiste, (pour ce, je suis bien le seul à pouvoir dire pourquoi Herriot, en 1946, renonce brusquement à l'Élysée). J'ai rencontré tes prédécesseurs en 1976 persuadés que "Libération" pouvait me rendre intelligent mais j'ai attendu que tu sois promu "fou du roi", fonction subtile imposant de "péter" les opposants. Surtout dans une monarchie de type mono-archie et même archi-"mono", (el castellano se lo lleva!).
Tes articles, en général, semblent tronqués, (une Nicki-l'Obstacle décerne l'imprim@Tours?). Les "12 roses" exigent d'expliquer le passage aux oubliettes [1] de quiconque, (et de ses "spermatos"), s'est fait un nom et reparaîtrait "Boulanger" à Saint-Céré. [2] Maintenant, chaque fois que tu parles de philosophie, tu es légèrement meilleur que Marianne Khanard, (je suis également abonné), mais ta base philosophique est aussi légère. Lorsque tu annonces en même temps et le livre de Néo-Noé, (libéral renfloueur de la barque au Petrus, "mergitur nec fluctuat" et du Délai Lama), et ton philo particulier , (faut proposer un "mano a mano" sur nos "inKANTournables".
À l'occasion de mes 80 ans, j'ai commencé à rédiger la "Philosophie pour le Troisième Millénaire". À 81 ans, je commence à répartir entre les jeunes cette masse de recherches restantes. Because ? Cette Philosophie si différente ne pouvaut se "prêcher, doit se "montrer", (comme démontré par Wittgenstein). Ensuite il faut appliquer la grande règle de l'apprentissage, qui permettra de révéler/réveiller les esprits ayant échappé à l'Aristotologie et au Cartésiânisme. Pas de cas connus de ce côté du Gange, surtout chez les "dalloziens" qui nous gouvernent. Je suis d'ailleurs surpris que les boudhi-bouddhas, (aussi nombreux que les KSDJifs en France), ne produisent pas des esprits libérés de la "Xristouille", (comme ma liste de philsophes, Vinci, Comte, Poincaré, et moi-même).
Donc, pour "montrer" cette "Philosophie pour le Troisième Millénaire", il me fallut sauter sur les occasions apparues. Parfois il faut 10 ans et plus pour en trouver une, (et parfois elle est bousillée par un con-sultant). Lorsque j'ai rencontré tes prédécesseurs, capables de me juger intellectuellement, je partais pour la SONATRACH-Recherche faire la première application de ma gestion intégrée.[3] Ma "Philosophie pour le Troisième Millénaire" est destinée à protéger les générations futures du "satammisme" terriblement amélioré par confiscation de l'ordinateur, de même qu'il avait commencé par confisquer l'écriture puis le papier. Mais elle répond à la demande des jeunes: "des profs avec expérience de l'entreprise".[4]
Durant mes 22 ans de "patience" avant de péter les "Vaticanants", (pour ne pas aider le soviétisme tout en vivant la destruction de ma fille par la curaille espagnazie), je me suis demandé comment ils allaient défendre leur joKriss. Après 14 ans de "patience", pour collecter l'argumentaire du "néo-satammisme", je suis encore plus sûr que le "néo-satammisme", très improvisé, n'a pas la moindre Réponse.[5] Car je suis surtout soufflé par la créativité des "jeunes délinquants", produits par la "CuniCuliCullture", crime contre l'Etre que j'ai dénoncé en trois langues : "Destruyen los nidos, les romperàn los huevos!). Il suffira de remplir le rap@canes ! Exemples ?
Comme "hautiste", je suis bourré de règles, certaines très efficaces. Toutes ont été essayées/rôdées. Elles sont toujours valables, pour tout télé-radioteur apportant son bouquin, persuadé d'être le Messie attendu. Je n'en connais pas une "œuvre" qu'on ne puisse descendre en flammes, à commencer par les best-sellers. Par exemple la madone d'Asch-aux-Schwitz.[6]
| Béarnais futé, | Un "hautiste" n'en manque pas une, surtout le story-tale de l'ange gardien moulé avec des cendres d'Asch-aux-Schwitz... Malheureusement, toute vérité vient trop tôt et trop tard et Cassandre a droit à une "faisanderie"! [7] |
Stopper Karchérito, un jeu!
En faveur de qui ? Un dadais? un crocoléphant? Il était donc préférable d'offrir cinq ans pour réfléchir. En espérant qu'en 2012, le "néo-satammisme" ne sera pas implanté de manière irréversible.
Donc d'accord pour lire ta feuille à condition que tu m'accordes une visite sur mes Webs. "Dressé" dès 12 ans, directement à rédiger le "bulletin du directeur", je suis battu par tes pigistes qui réagissent à "Sujet, longueur, temps".
Les "hautistes" ne pensent pas comme toi: ils ne pensent pas, ils voient. A propos demande donc à ton philosophe de chevet un article sur le livre de Arthur I. Miller, "Imaginery in Scientific Thought", MIT Press, 1986.[9]
Merci pour attention !
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
07.06.2008
Le rididi karchérisé est l'avenir de la déché(Fr)ance.
| Le 06/06/08, <"Type of Thought" after computer> sur YAHOO me place TREIZE textes parmi les 15 premiers sur 24,900, |
| |
Je sors de la vision d'un grand directeur de journal. Suite à la destruction du journal créé à l'occasion de la "Séparation", il déduisit que le journaliste devrait dominer les problèmes religieux. Son frère, (secrétaire particulier de leur oncle cardinal), emprunta le château de mon village, y amena durant 30 ans des centaines de gosses. Sans résultat jusqu'à ce qu'il découvre. un "retardé", [1] (genre Einstein).
Je raconte dans ma biographie le curieux training, "à l'ancienne", auquel je fus Soumis.[2] Suite à "crise comptéenne" avec "isolement", je vomis la philosophie sorbonnique mais su flairer des découverte prometteuses.[3]
J'arrivais très vite à une philosophie déjà flairée par Kant, définie comme "activité" par Wittgenstein. Il s'agissait de la créativité située dans le "Monde Deux" de Popper; impossible à prêcher donc devant être "montrée". J'ai donc passé ma vie à chercher des occasions de "démos", dans 17 pays, (DIX-SEPT), rapidement promu expert au Bureau International du Travail, sans quémandage, pour découverte du fameux M.I.S. [4]
En attendant le copyright protecteur, je montrai les possibilités de ma synthèse[5] Je pensais donc qu'une synthèse générale de toutes les connaissances sur ce modèle serait terriblement efficace et permettrait la technique en "problem-solving" qui manque à nos chefs coutumiers, (terriblement limités par leur training totalement bloqué par un diplômocul paralysant).
Ma progression fut alors bloquée par mes "problèmes sociaux", [6] arrivant au choc avec l'église catho-espagnasie. La destruction de ma fille me fit comprendre que la "doctrine de société", apparue indispensable après Hiroshima et Dachau-Schwitz, passait par le remplacement total de ce «spiritualisme», qui a mérité à la France le titre de "fille aînée de l'église" mais pourrit tous les écrits. [7]
L'expulsion des vaticanants des télés, provoqua une attaque hystérique, infantile, criminelle, suicidaire, (possible dans le cadre de la "subsidiaritas ecclésiastica", cadeau pontifécal à l'Europe)), qui confirma mes théories les plus audacieuses. [8] "L'affaire de la Faisanderie", (100 fois pire qu'OUTREAU et 1000 fois plus importante devant le déboussolement général), apparaît comme la plaque tournante de l'Histoire.
L'apparition de l'ordinateur a provoqué, (par confiscation de ses possibilités), l'apparition d'un "monithéisme" pire que tous les esclavagismes connus à ce jour. Suite parfaitement prévisible,[9] plus lente parce que nécessitant réflexion, (pré-figurée par "Miracle Grec" et "Renaissance-Lumières"), et nous la voyons se mettre en place.
Il suffit donc de diffuser la logique post informatique, expliquer le "satammisme", (qui montre la possibilité d'enchaîner des événements "à la Euclide"). Les circonstances actuelles, criminelles, nous fabriquent les petits Einsteins nécessaires pour un travail énorme, remplacer le ratafia suinté par des débiles mentaux. Il semble possible de tout régler par un éclat de rire rabelaisien, (Le rididi est bien avancé ! [10])
D'autant plus urgent que nous voyons s'installer les cul-cul-poucets et disparaître les "sages". [11]
Les bestiaux doivent comprendre qu'ils se fabriquent des machines qui les enchaînentun, machine faciles à confisquer, comme l'a montré Hitler. C'était un jeu de stopper Karchérito. En faveur de qui ? Un dadais, encore un dadais! Il était donc préférable d'offrir cinq ans pour réfléchir.
En espérant qu'en 2012, le "néo-satammisme" ne sera pas implanté de manière irréversible.
Merci pour attention,
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
06.06.2008
Chirak reparraît pour patoiser ?
me place TREIZE textesparmi les 15 premiers sur 24,700,
| |
M. le Président,
 | Je me réjouis de te voir défendre toutes les langues, me rappellant qu'il y a 65 ans, le baron de Bressieux, mon mentor, maniaque des patois, me parlait de Mistral, (créateur du Félibrige, auteur de Mireille, (il y a 150 ans!)) . Parce que parler couramment deux langues différentes est une protection contre le burinage aristotologique. A propos, tu connaîtrais pas un psycouille capable d'expliquer la structuration mentale d'un gosse qui ne parla qu'à 5 ans 5 mois, 4 jours...  dessin fait en 5 minutes, avant paralysie du bras par "gryille-payin". |
Je me réjouis de vous voir défendre toutes les langues, me rappellant qu'il y a 65 ans, le baron de Bressieux, mon mentor, maniaque des patois, me parlait de Mistral, (créateur du Félibrige, auteur de Mireille, (il y a 150 ans!) . Parce que parler couramment deux langues différentes est une protection contre le burinage aristotologique.
Il y a 62 ans, j'entrais en vraie philosophie, avec un vrai philosophe [1] qui interdisait de lire un seul philosophe avant 30 ans, exigeait d'écrire chaque jour une page pour soi-même. Je travaillais mes "préoccupations", (évidemment Hiroshima et Dachau-Schwitz pour la morale) mais le mystère linguistique pour la logique.
| "La langue permet la pensée ? la seule pensée qu'elle permet" ! |
Auteurs autorisés : Saussure et Wittgenstein, (qui parlait d'un "langage interne", secret; je complète, ce "langage étouffé par le burinage déconstructivif provoqué par l'aristotologie renforcée au cartésianisme [2] et je le place dans le cerveau "muet", le "décideur", qui utilise bien une "pensée" pour penser.
Bonne préparation pour sélectionner ses philosophes, pour profiter du bond imposé par l'apparition de l'ordinateur, son exigence de changer notre manière de penser.[3] Pour cette raison, en 1956, [4]je rentre à la World Trade, pour réaliser le "puzzle de Turing". Assez rapidement, je me retrouve expert au bureau international du travail, sans quémandage, pour découverte exceptionnelle en informatique, (à propos puis-je tirer sur mon crédit éluséen? se) Il est vrai que je parlais également couramment les trois langues officielles.
Ai-je jutifié mon droit à l'ouvrir, pour dire que parler une langue commence par la pratiquer comme seule langue durant quelques années, [5] que la youRope, si décidée à être "union", pas une babelonisation, [6]devait adopter cette trinité, sauf à prendre ma proposition donnant une place enviable au français, (combien coûte le système de traduction youRopén ?) Et même que la reconnaissance du Breton, du Basque, de l'Alsacien, du Catalan entraîne le droit à dépendre directement de la youRope. sans qualifacation de "nationalisme" et autres injures comme "racisme", (voir définition par vraie philosophie).
Alors "combien de langues parlent couramment les "chefs coutumiers" [7]décidant de l'avenir des génération suivantes ?" Mais c'est surtout leur niveau dans ma Tour Parnasse qui m'inquiète. Mais "seul Vinci peut expliquer Léonard" ! Que ferait Vinci avec l'ordinateur ? Moi-même, pensé il y a un siècle et tellement "cul-cul-poussé", je le pense possible, avec deux approbations indiscutables, les BIG MOTORS et les " repreneurs des fermiers généraux mésopotamiens", (ces derniers m'ont offert un catalogue de leur argumentaire auto-divinisé)
Je suis donc d'un oeil amusé la mise en place du "néo-satammisme", le véritable crime contre l'Être.. Si en 2002, je me suis limité à dire que "l'Amiral" aurait fait 40% au premier tour, en 2007, j'avais 80 ans, et un rendez-vous avec les générations suivantes, pour leur remettre plus que le "filet avec le poisson", l'art de tisser le filet inconnu qui leur permettra de péter toutes les magouilles auto-divinisées. Les circonstances actuelles rendent ce transfert urgent. On fait passer aux oubliettes quiconque pourrait jouer au papetier ou au Boulanger, [8]), tandis que l'on cul-cul-pousse des gamin(e)s la tombeuse de Koln, le Karcherito, le Bambi et le BaraBam... et le Poussinet Facteur.
Alors, puis-je tirer sur mon crédit ? (pour avoir "pété" le Baladin, en offrant un duodécimalat à un Galopin ?) Dites donc au sous-directeur général de l'ONU que, dès 1971, le sous-directeur général du Bureau International du Travail n'avait repéré pour ma facilité à régler les problèmes impossibles.
Merci pour attention.
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
05.06.2008
5 syndics en 6 ans, 3 villes, 2 départements
| me place DIX textes parmi les 14 premiers sur 369,000 GUINNESS ! syndics en ans, sur villes et départements |
 | J'ai vu avec plaisir la trogne de mon cinquième syndic en six ans, sur trois villes et deux départements. Le "93-Mandé" va me protéger du syndic-94-COPROphage, pourtant choisi par (Braillou-Tourne Veste), le président, le jour même de sa "propre" élection)... |
Je l'enregistre comme 200ème conard-salopard embauché pour sauver la "Yidouille" qui sauvera la "Xristouille". Car cette franCochonnerie couvre la FrancoChineria couvrant la séquestration de ma fille par la curaille espaÑazie.
Après 22 ans de patience, pour ne pas aider le soviétisme, j'ai "pété" les vaticanants. Alors une mafia auto-divinisée, venue de l'Est, s'est rendu compte que la "Yidouille" ne peut exister sans la "Xristouille". Donc l'affaire de l'hymen islamique ne me surprend pas puisque les télé-menaces de mon copain d'études, Lulu, cardinaval@cadémifrancisé, annonçait, dès septembre 1993,
et l'abandon du joKriss par les "vaticanants",
et l'établissement d'un tribunal privé qui commençait à se chercher des "bras séculiers".
J'aimerais seulement faire rencontrer mes 200 francs-cochons faisandés avec les trois derniers Torquemadas, véritables déchets humains, qui m'ont harcelé durant 10 ans.
Cependant le groupe des cinq syndics, (noGens/M... VilleMonde, Saint-Mandé...) constitue un groupe à part puisque créé par les "goys" abandonnés, (" Les voyages déforment les archives!"). Les documents compromettant se trouvent probablement dans le no man's land entre le 94 et le 93. Que ces gastéropodes crachent qui a donné l'ordre de déguerpir de noGens/M...., pourquoi ils ont accepté une telle cochonnerie. Dans un tel cas, de vrais professionnels se réunissent et discutent du vrai problème.
Donc, ayant constitué une collection, unique au monde, des arguments utilisés par le "néo-satammisme", je transmets mes recherches anti-ce-mite aux générations futures, leur permettant de se défendre d'un montage mentalement débile, moralement monstrueux. Aujourd'hui, il est urgent que MAM Alliot retrouve et remette au bunker éluséen les 900 pages, qui, (il y a 14 ans, entre la Chute du Mur et les télé-menaces infantiles de mon Pote Lulu), ont pété irréversiblement la "Xristouille" et sa sous-branche "yidouille").
Pour ce, j'envoie les montants indiqués par la Présidente du Tribunal de Petite Instance et dépose une plainte pour harcèlement socio-religieux au Commisariat de noGens/M...., avec copies aux autorités locales, régionales, nationales.
 | Sans mépris, (stock épuisé), en conseillant à mon cinquième syndic, en six ans, sur trois villes, deux départements, de me permettre de contrôler les frais fantaisistes, déjà réclamés par 22, (VINGT-DEUX), lettres recommandées ! |
| G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |