Chirak reparraît pour patoiser ?

Le 06/06/08,   <"Type of Thought" after computer>   sur  YAHOO 
me place  TREIZE  textesparmi les  15  premiers  sur 24,700,

...

         M. le Président,

Je me réjouis de te voir défendre toutes les langues, me rappellant qu'il y a 65 ans, le baron de Bressieux, mon mentor, maniaque des patois, me parlait de Mistral, (créateur du Félibrige, auteur de Mireille, (il y a 150 ans!)) . Parce que parler couramment deux langues différentes est une protection contre le burinage aristotologique.  A propos, tu connaîtrais pas un psycouille capable d'expliquer la structuration mentale d'un gosse qui ne parla qu'à 5 ans 5 mois, 4 jours... dessin fait  en 5 minutes, avant paralysie du bras par "gryille-payin".

        Je me réjouis de vous voir défendre toutes les langues, me rappellant qu'il y a 65 ans, le baron de Bressieux, mon mentor, maniaque des patois, me parlait de Mistral, (créateur du Félibrige, auteur de Mireille, (il y a 150 ans!) . Parce que parler couramment deux langues différentes est une protection contre le burinage aristotologique.
        Il y a 62 ans,  j'entrais en vraie philosophie, avec un vrai philosophe ^[1] qui interdisait de lire un seul philosophe avant 30 ans, exigeait d'écrire  chaque jour une page  pour soi-même. Je travaillais mes "préoccupations", (évidemment Hiroshima et Dachau-Schwitz pour la morale)  mais le mystère linguistique pour la logique.

"La langue permet la pensée ?  la seule pensée qu'elle permet" !

           
        Auteurs autorisés : Saussure et Wittgenstein, (qui parlait d'un "langage interne", secret; je complète, ce "langage étouffé par le burinage déconstructivif provoqué par l'aristotologie renforcée au cartésianisme ^[2] et je le place dans le cerveau "muet", le "décideur", qui utilise bien une "pensée" pour penser.
        Bonne préparation pour sélectionner ses philosophes, pour profiter du bond imposé par l'apparition de  l'ordinateur, son exigence de changer notre manière de penser.^[3] Pour cette raison, en 1956, ^[4]je rentre à la World Trade, pour réaliser le "puzzle de Turing". Assez rapidement, je me retrouve expert au bureau international du travail, sans quémandage, pour découverte exceptionnelle en informatique, (à propos puis-je tirer sur mon crédit éluséen? se) Il est vrai que je parlais également couramment les trois langues officielles.
        Ai-je jutifié mon droit à l'ouvrir, pour dire que parler une langue commence par la pratiquer comme seule langue durant quelques années, ^[5]  que la youRope, si décidée à être "union", pas une babelonisation, ^[6]devait adopter  cette trinité, sauf à prendre  ma proposition donnant une place enviable au français, (combien coûte le système de traduction youRopén ?) Et même que la reconnaissance du Breton, du Basque, de l'Alsacien, du Catalan entraîne le droit à dépendre directement de la youRope. sans qualifacation de "nationalisme" et autres injures comme "racisme", (voir définition par vraie philosophie).
         Alors "combien de langues parlent couramment les "chefs coutumiers"  ^[7]décidant de l'avenir des génération suivantes ?" Mais c'est surtout leur niveau dans ma Tour Parnasse qui m'inquiète. Mais "seul  Vinci peut expliquer Léonard" ! Que ferait Vinci avec l'ordinateur ? Moi-même, pensé il y a un siècle et tellement "cul-cul-poussé", je le pense possible, avec deux approbations indiscutables,  les BIG MOTORS et les " repreneurs des fermiers généraux mésopotamiens", (ces derniers m'ont offert un catalogue de leur argumentaire auto-divinisé)
        Je suis donc d'un oeil amusé la mise en place du "néo-satammisme", le véritable crime contre l'Être.. Si en 2002, je me suis limité à dire que "l'Amiral" aurait fait 40% au premier tour, en 2007, j'avais 80 ans, et un rendez-vous avec les générations suivantes, pour leur remettre plus que le "filet avec le poisson", l'art de tisser le filet inconnu qui leur permettra de péter toutes les magouilles auto-divinisées. Les circonstances actuelles rendent ce transfert urgent. On fait passer aux oubliettes quiconque pourrait jouer au papetier ou au Boulanger, ^[8]), tandis que l'on cul-cul-pousse  des gamin(e)s la tombeuse de Koln, le Karcherito, le Bambi et le BaraBam... et le Poussinet Facteur.
        Alors, puis-je tirer sur mon crédit ? (pour avoir "pété" le Baladin, en offrant un duodécimalat à un Galopin ?) Dites donc au sous-directeur général de l'ONU que, dès 1971, le sous-directeur général du Bureau International du Travail n'avait repéré pour ma facilité à régler les problèmes impossibles.
Merci pour attention.

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

Voir sur WEBs, diffamation, avocats-huissiers,  banque, chiots pisseux, psycouilles et freudouilles, tribunal, police, plombiers, autorités, Fournisseur Accès Internet, groupes culturels...  (A parte: lorsqu'on ne peut obtenir justice à noGens-sous-M..., ni à Crétaille-sous-Curaille, pas perdre de temps à Paris ou Strasbourg: INTERNET, c'est pas pour les dominichiots...