DEUX cerveaux ? DEUX types de créativité...

On June 2d 2008, <Type of Thought" after computer>  keyed on ALTAVISTA
placed THIRTEEN  of my texts in the FIFTEEN FIRST "papers" out of 24,800.

    Marilou ?  pas surdouée !  à deux ans, elle ignore qui a peint la Joconde, qui est Rembrandt. Risque d'invasion de poussettes au Louvre, (quel hacker dégotte et publie le "Test Secret des Psycouilles"?). Y'a plus idiot,  "Questions pour un champion » entre Grands Ecoliers dressés pour résoudre nos problèmes futurs. [1] Pourquoi je regarde cet étalage de débilisme ?  En espérant voir apparaître le "BAC Plus Ultra", les ENÂne(sse)s, (leur Grand Oral c'est kif).
    Les décerneurs de QIs savent-ils qu'il y a 50 ans les scientifiques ont découvert le "bicaméralisme", (soit dix ans après moi, avec mon "seul cerveau", en vrai philosophe ? Et j'en ai deux !)   Mettre deux cerveaux dans un crâne, c'est plus facile que de mettre deux têtes sur un corps. Réfléchissez sur les problèmes du loup à deux têtes.  Donc, il y a 60 ans, dans une "crise qui me valut "isolation comtéenne", je  vis mon cerveau droit comme le "décideur" alors que le gauche n'était que le "bavard", le "rédactionniste". J'essayai aussitôt de programmer ce cerveau muet mais toute découverte étant juste une ouverture sur d'autres "puzzles", il y avait mieux sous roche :
    Deux cerveaux entraînent peut-être deux types de créativités ? la "bavarde" et la "géniale", la "séquentielle" et la "globale", celle qui voit et celle qui calcule.  Intéressé d'apprendre le QI  d'Einstein, considéré "demeuré mental" à quatre ans, (je l'ai battu mis à l'école à 5 ans 5 mois, 4 jours, "parce que ça ne pressait pas...") Selon la règle que "seul Vinci peut expliquer Léonard",  j'ai expliqué qu'il était, tout comme Wittgenstein, un "voluntary late-talker", (Moi, je suis pire ! un cas extrême pour psycouille [2]!)  Et je fus le premier à comprendre que Darwin était "prosopamnésien". Ce qui explose tous les psyplômoculs parlant d'un continent où ils n'ont jamais mis les pieds. Je pense même urgent que la vraie philosophie reprenne cette branche qu'elle a créée et qu'on lui a piqué pour faire du fric, (j'ai même tendance à être méchant  envers les continuateurs de la Freudouille et de la Cancanerie qui ont causé un siècle de retard à la vraie psychologie.
    Le seul génie de Freud fut de voir le potentiel monétaire représenté par les filles de banquiers. Et il sortit la psycho de l'hôpital ! De même, Binet fut "inversé"  alors qu'il déterminait les enfants ayant besoin d'aide. Aucune différence entre fricouilleurs sur QIs et créactivistes rencontrés en entreprise, (aucune entre ces derniers et "consultants" [3]). Prix spécial pour Spencer de Bono, devenu millionnaire et best-seller en expliquant que nous sommes incapables de créer. [4]
     Moi, j'ai arrêté mon cours en 1976, ne voulant pas être marchand de recettes pour gestionnaire en mal de promo. Je me félicite de la découverte de deux universités américaines, DREXEL et NORTHWESTERN, qui confirme qu'il y a 60 ans j'avais 60 en avance. Peu d'échos pour l'article publié dans NEUROPSYCHOLOGIA, dans le sens où je le comprends :  "déclencher d'autres recherches", (il y a 60 ans j'entrepris de programmer mon cerveau droit). A peine mentionné par l'Equipe ARTE-MEDICO, ("on est créatif ou on ne l'est pas"), sans besoin de "chiffrer", "quantifier",[5] expliquer pourquoi le milliers de petits Einsteins produit par le truc "scoubidou" disparaissent, transformés en comptables et agents de la circulation, (je considère un mirable qu'Einstein n'ait pas sombré! A quatre ans, son "CUL-Aïl" rampait à 60 ! comme le mien !)
    Voilà une recherche qu'il faut exiger de nos "chefs coutumiers" parce que la qualification de "dalloziens" pour réformer l'Université. Moi, je leur demande de me trouver un comité capable de me décerner mon "bac plus 36", (je les contrôlerai d'abord!). Mais j'ai un truc. Au lieu de dire qui est créatife, posons de vrais problèmes à résoudre, urgent, reconnus de tous. Par exemple l'élaboration de cette "doctrine de société" cherchée depuis la Renaissance. Tous les "savants d'exploitation" sont au portillon avec leur "Propos-Si-Sion"Même Poupinet le cul-cul-Poucet peut accrocher son wagon puisque son "anti-capitalisme" est voué à l'échec tant qu'on aura pas exploser "l'opium du peuple"... 

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,...